Orzeczenie · 2025-02-06

VIII SAB/WA 73/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-02-06
NSAAdministracyjneWysokawsa
cudzoziemcyzezwolenie na pobytpobyt czasowypracabezczynność organuspecustawa ukraińskakodeks postępowania administracyjnegoprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiWojewoda

Przedmiotem skargi była bezczynność Wojewody Mazowieckiego w rozpatrzeniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę złożonego przez J. N. V. L. Skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika, zarzucił organowi brak podjęcia czynności przez 140 dni od złożenia wniosku i wniósł o stwierdzenie bezczynności, zobowiązanie do wydania zaświadczenia oraz zasądzenie sumy pieniężnej. Organ w odpowiedzi wniósł o odrzucenie skargi, podnosząc brak skutecznego pełnomocnictwa do ponaglenia, a ewentualnie o jej oddalenie, wskazując na art. 100d specustawy ukraińskiej, który zawiesza bieg terminów załatwiania spraw dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. Sąd uznał, że wniosek skarżącego został złożony w okresie obowiązywania art. 100d specustawy ukraińskiej, który stanowi, że bieg terminów na załatwienie takich spraw nie rozpoczyna się lub ulega zawieszeniu. W związku z tym, do przekroczenia terminu nie doszło, a zatem nie można mówić o bezczynności organu. Sąd podkreślił, że przepisy te mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, a nie tylko tych związanych z konfliktem na Ukrainie, co jest ugruntowane w orzecznictwie NSA. Konsekwencją braku bezczynności jest brak podstaw do uwzględnienia żądań skargi, w tym wniosku o przyznanie sumy pieniężnej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów specustawy ukraińskiej dotyczących zawieszenia biegu terminów w sprawach zezwoleń na pobyt czasowy i pracy oraz ich wpływu na możliwość stwierdzenia bezczynności organu.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw wszczętych po 15 kwietnia 2022 r. i w okresie obowiązywania art. 100d specustawy ukraińskiej.

Zagadnienia prawne (3)

Czy w sytuacji zawieszenia biegu terminów załatwiania spraw dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy na mocy specustawy ukraińskiej, można mówić o bezczynności organu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w sytuacji gdy bieg terminów na załatwienie sprawy został zawieszony lub nie rozpoczął się na mocy art. 100d specustawy ukraińskiej, nie można skutecznie zarzucić organowi bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że art. 100d specustawy ukraińskiej zawiesza bieg terminów na załatwienie spraw dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy. W związku z tym, do przekroczenia terminu nie dochodzi, a co za tym idzie, nie można stwierdzić bezczynności organu ani zasądzić od niego sumy pieniężnej.

Czy przepisy art. 100d specustawy ukraińskiej dotyczące zawieszenia biegu terminów dotyczą wszystkich cudzoziemców, czy tylko tych związanych z konfliktem na Ukrainie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przepisy te mają zastosowanie do wszystkich cudzoziemców, niezależnie od ich narodowości, którzy inicjują postępowania wymienione w art. 100d ust. 1 specustawy ukraińskiej.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na ugruntowane orzecznictwo NSA, zgodnie z którym art. 100d specustawy ukraińskiej ma zastosowanie do każdego cudzoziemca w rozumieniu ustawy o cudzoziemcach, który inicjuje określone postępowania pobytowe.

Czy skarga na bezczynność organu w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy, złożona po 15 kwietnia 2022 r., jest niedopuszczalna w rozumieniu art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.?

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka nie jest niedopuszczalna.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na wyrok NSA z dnia 13 lutego 2024 r. (II OSK 2362/23), który wyjaśnił, że skarga na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach wymienionych w art. 100d ust. 1 specustawy ukraińskiej, w których cudzoziemiec złożył wniosek po 15 kwietnia 2022 r., nie jest skargą niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę na bezczynność Wojewody Mazowieckiego w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę.

Przepisy (16)

Główne

specustawa ukraińska art. 100d § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

W okresie od 1 stycznia 2023 r. do 30 września 2025 r. bieg terminów na załatwienie spraw dotyczących udzielenia cudzoziemcowi zezwolenia na pobyt czasowy w postępowaniach prowadzonych przez wojewodę nie rozpoczyna się, a rozpoczęty ulega zawieszeniu na ten okres.

p.p.s.a. art. 151 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa orzekania przez sąd.

Pomocnicze

k.p.a. art. 37 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Definicja bezczynności organu administracji publicznej.

k.p.a. art. 35

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Terminy załatwiania spraw.

k.p.a. art. 36 § § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Terminy załatwiania spraw.

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 1 i 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres kontroli działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne.

p.p.s.a. art. 149 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązki sądu w przypadku uwzględnienia skargi na bezczynność.

p.p.s.a. art. 149 § § 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Obowiązek sądu do stwierdzenia rażącego naruszenia prawa.

p.p.s.a. art. 149 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Możliwość przyznania sumy pieniężnej.

p.p.s.a. art. 52 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do odrzucenia skargi.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Niedopuszczalność skargi.

specustawa ukraińska art. 100d § ust. 3

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Wyłączenie stosowania przepisów o bezczynności i grzywnie.

specustawa ukraińska art. 2 § ust. 1

Ustawa z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa

Zakres zastosowania ustawy.

u.k.p. art. 14 § ust. 1

Ustawa z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami

Wymiana zagranicznego prawa jazdy.

u.o.c. art. 112a § ust. 1 - 3

Ustawa o cudzoziemcach

Termin załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy.

u.o.c. art. 3 § pkt 2

Ustawa o cudzoziemcach

Definicja cudzoziemca.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawieszenie biegu terminów załatwiania spraw dotyczących zezwoleń na pobyt czasowy na mocy art. 100d specustawy ukraińskiej wyklucza możliwość stwierdzenia bezczynności organu.

Odrzucone argumenty

Organ dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy i pracę. • Skarżący poniósł szkodę wskutek opieszałości organu, uzasadniającą przyznanie sumy pieniężnej.

Godne uwagi sformułowania

nie można mówić o bezczynności organu w rozumieniu art. 3 § 2 pkt 8 w zw. z art. 149 p.p.s.a. w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 k.p.a. • przepisy art. 100d ustawy specjalnej stanowią rozwiązania generalne dotyczące wszystkich cudzoziemców, niezależnie od ich narodowości

Skład orzekający

Iwona Owsińska-Gwiazda

przewodniczący

Justyna Mazur

członek

Sławomir Fularski

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów specustawy ukraińskiej dotyczących zawieszenia biegu terminów w sprawach zezwoleń na pobyt czasowy i pracy oraz ich wpływu na możliwość stwierdzenia bezczynności organu."

Ograniczenia: Dotyczy spraw wszczętych po 15 kwietnia 2022 r. i w okresie obowiązywania art. 100d specustawy ukraińskiej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z prawem pobytu cudzoziemców w Polsce, szczególnie w kontekście specustawy ukraińskiej, co jest istotne dla prawników i osób zainteresowanych prawem migracyjnym.

Bezczynność urzędu? Nie w świetle specustawy ukraińskiej – sąd wyjaśnia zasady biegu terminów.

Dane finansowe

WPS: 6246,13 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst