VIII SAB/Wa 43/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na bezczynność Burmistrza Gminy w sprawie rozgraniczenia nieruchomości.
Skarga została wniesiona przez R. D. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2023 r. Skład orzekający, w którym przewodniczącym był sędzia WSA Marek Wroczyński, oddalił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez R. D. na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy w zakresie rozgraniczenia nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 września 2023 r., uznał, że nie doszło do bezczynności organu lub że skarga jest bezzasadna, co skutkowało jej oddaleniem. Orzeczenie zostało wydane przez skład sędziowski w osobach sędziego WSA Marka Wroczyńskiego (pełniącego rolę przewodniczącego i sprawozdawcy), sędziego WSA Renaty Nawrot oraz sędziego WSA Iwony Szymanowicz-Nowak.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę i wydał rozstrzygnięcie, co oznacza, że organ nie pozostawał w bezczynności w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał działania organu za wystarczające lub że sama skarga była bezzasadna.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Marek Wroczyński
przewodniczący sprawozdawca
Renata Nawrot
sędzia
Iwona Szymanowicz-Nowak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach dotyczących rozgraniczenia nieruchomości."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania administracyjnego i oddalenia skargi na bezczynność organu. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SAB/Wa 43/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-09-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-06-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Szymanowicz-Nowak Marek Wroczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Renata Nawrot Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości 658 Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 14 września 2023 r. sprawy ze skargi R. D. na bezczynność Burmistrza Gminy [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI