Orzeczenie · 2022-11-09

VIII SAB/WA 41/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2022-11-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiżłobekrekrutacjadecyzja administracyjnakomisja rekrutacyjnaprawo publiczne

Przedmiotem sprawy była skarga M. M. na bezczynność Dyrektora Gminnego Żłobka w G. w sprawie przyjęcia dziecka do żłobka. Skarżący kwestionował proces rekrutacji, formę informowania o przyjęciu lub nieprzyjęciu dziecka, domagając się wydania decyzji administracyjnej. Twierdził również, że pismo organu było ponagleniem w rozumieniu KPA. Organ w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie, wskazując, że skarżący regularnie otrzymywał odpowiedzi na swoje wnioski i niezwłocznie podejmowano czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. Sąd uznał, że Dyrektor Żłobka nie pozostawał w bezczynności, ponieważ pismem z dnia 5 lipca 2022 r. wyjaśnił skarżącemu, że jego wniosek został rozpatrzony, a dziecko oczekuje na liście rezerwowej. Sąd podkreślił, że w przypadku kwestionowania formy rozstrzygnięcia, skarżący powinien zarzucić bezczynność Komisji Rekrutacyjnej, a nie Dyrektorowi. Zgodnie z regulaminem, to Komisja Rekrutacyjna weryfikuje wnioski, ustala wyniki i sporządza protokół, a informacja o przyjęciu lub nieprzyjęciu dziecka jest przekazywana za pomocą poczty elektronicznej lub kontaktu telefonicznego, a także wywieszana na liście. Rodzice mają prawo do odwołania od ustaleń Komisji do Dyrektora. Sąd, opierając się na art. 119 pkt 4 i art. 151 p.p.s.a., oddalił skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących skargi na bezczynność organu w kontekście spraw administracyjnych, w szczególności dotyczących procedury rekrutacyjnej do placówek publicznych i formy rozstrzygnięć.

Ograniczenia stosowania

Sprawa dotyczy specyficznej procedury rekrutacyjnej do żłobka i nie ma szerokiego zastosowania do innych spraw administracyjnych, gdzie wymagane jest wydanie decyzji.

Zagadnienia prawne (2)

Czy Dyrektor Gminnego Żłobka pozostaje w bezczynności w przedmiocie przyjęcia dziecka do żłobka, gdy skarżący kwestionuje formę odpowiedzi organu i domaga się wydania decyzji administracyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, Dyrektor Gminnego Żłobka nie pozostaje w bezczynności, gdyż wyjaśnił skarżącemu status dziecka na liście rezerwowej i poinformował o kryteriach rekrutacji.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ udzielił stosownych wyjaśnień i nie pozostaje w bezczynności, ponieważ poinformował o rozpatrzeniu wniosku i umieszczeniu dziecka na liście rezerwowej. Wskazano, że ewentualne wątpliwości co do formy rozstrzygnięcia powinny być kierowane do Komisji Rekrutacyjnej.

Czy odmowa przyjęcia dziecka do żłobka powinna nastąpić w formie decyzji administracyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w tym przypadku rozstrzygnięcia dotyczące przyjęcia lub nieprzyjęcia dziecka do żłobka są kompetencją Komisji Rekrutacyjnej, a nie Dyrektora, a informacja o wynikach rekrutacji jest przekazywana w innej formie niż decyzja administracyjna.

Uzasadnienie

Sąd powołując się na regulamin rekrutacji wskazał, że to Komisja Rekrutacyjna jest właściwa do weryfikacji wniosków i ustalenia wyników, a informacja o przyjęciu lub nieprzyjęciu jest przekazywana w formie elektronicznej lub telefonicznej, a nie decyzji administracyjnej. Rodzice mają prawo do odwołania od ustaleń Komisji do Dyrektora.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na bezczynność Dyrektora Gminnego Żłobka w przedmiocie przyjęcia dziecka do żłobka.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § par. 2 pkt 8

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania.

p.p.s.a. art. 119 § pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd oddala skargę, jeżeli brak jest podstaw do jej uwzględnienia.

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku nieuwzględnienia skargi sąd oddala ją.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 53 § par. 2b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

u.d.i.p.

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Wspomniana w kontekście wniosków skarżącego kierowanych do żłobka.

k.p.a. art. 37

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Wspomniana w kontekście pisma skarżącego, które uznał za ponaglenie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ nie pozostaje w bezczynności, gdyż udzielił skarżącemu wyjaśnień dotyczących statusu dziecka na liście rezerwowej. • Forma rozstrzygnięcia sprawy przyjęcia do żłobka nie wymaga wydania decyzji administracyjnej, a kompetencje w tym zakresie ma Komisja Rekrutacyjna.

Odrzucone argumenty

Dyrektor Gminnego Żłobka pozostaje w bezczynności, ponieważ nie wydał decyzji administracyjnej w sprawie przyjęcia dziecka do żłobka. • Pismo organu było ponagleniem w rozumieniu art. 37 KPA.

Godne uwagi sformułowania

Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę na bezczynność organu, obowiązany jest w pierwszej kolejności ustalić, czy sprawa, w której została wniesiona skarga, była sprawą określoną w art. 3 § 2 punkt 1-4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. • W przypadku skargi na bezczynność Sąd kontroluje, czy istotnie organ administracji publicznej pozostaje w zwłoce w załatwieniu sprawy w ten sposób, że w prawnie ustalonym terminie nie podejmuje żadnych czynności w sprawie lub pomimo prowadzenia postępowania w sprawie, nie zakończył postępowania wydaniem w terminie decyzji, postanowienia, innego aktu albo nie podjął stosownej czynności. • W przypadku zaś kwestionowania formy, w której właściwy organ powinien dokonać takiej czynności w sprawie zainicjowanej wnioskiem o przyjęcia do żłobka tj. wydania decyzji administracyjnej, skarżący powinien zarzucić bezczynność Komisji Rekrutacyjnej, a nie Dyrektorowi Gminnego Żłobka.

Skład orzekający

Justyna Mazur

przewodniczący

Sławomir Fularski

sprawozdawca

Iwona Owsińska-Gwiazda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących skargi na bezczynność organu w kontekście spraw administracyjnych, w szczególności dotyczących procedury rekrutacyjnej do placówek publicznych i formy rozstrzygnięć."

Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej procedury rekrutacyjnej do żłobka i nie ma szerokiego zastosowania do innych spraw administracyjnych, gdzie wymagane jest wydanie decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji związanej z rekrutacją do żłobka, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst