VIII SAB/Wa 251/26Odrzucenie skargi nieuiszczenie wpisu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuDo Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga N. S. sp. z o.o. na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę. Skarga nie została opłacona, w związku z czym pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 8 września 2026 r., a termin na opłacenie upływał 15 września 2026 r. Pełnomocnik zlecił przelew 20 września 2026 r., który wpłynął na konto sądu 21 września 2026 r. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że wpis został uiszczony po terminie, co jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem. W konsekwencji, skarga została odrzucona. Sąd zwrócił również uiszczony wpis na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie skutków procesowych nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie w postępowaniu przed WSA.
Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu w terminie po wezwaniu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uiszczenie wpisu sądowego po terminie, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uiszczenie wpisu sądowego po terminie, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 220 § 3 p.p.s.a., zgodnie z którym skarga podlega odrzuceniu, jeśli mimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis. Podkreślono, że uiszczenie opłaty po terminie jest równoznaczne z jej nieuiszczeniem w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 220 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego.
p.p.s.a. art. 232 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uiszczenie wpisu po terminie, co miało miejsce w niniejszej sprawie, jest równoznaczne z nieuiszczeniem wpisu w ogóle i wywołuje takie same skutki procesowe, jak brak wpisu
Skład orzekający
Iwona Owsińska-Gwiazda
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie skutków procesowych nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie w postępowaniu przed WSA."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu w terminie po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego błędu popełnianego przez pełnomocników, jakim jest nieopłacenie pisma w terminie. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowatorskiej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.