VIII SAB/WA 2/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2007-01-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc społecznarodzina zastępczadzieckousamodzielnieniebezczynność organuskarga WSApostanowienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie pomocy na usamodzielnienie po cofnięciu skargi przez stronę.

Skarżąca A.C. wniosła skargę na bezczynność Starosty Powiatu Z. w sprawie nieudzielenia pomocy na usamodzielnienie. Sąd wezwał skarżącą do wyjaśnienia kwestii proceduralnych, w tym złożenia kopii zażalenia na bezczynność do organu II instancji. Po doręczeniu wezwania, skarżąca cofnęła skargę. Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi A.C. na bezczynność Starosty Powiatu Z. w przedmiocie nieudzielania pomocy na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych, w tym do złożenia kopii zażalenia na bezczynność organu II instancji. Skarżąca jednak, po otrzymaniu wezwania, cofnęła swoją skargę. Sąd uznał, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu, w związku z czym przyjął je i umorzył postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, chyba że zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zachodzą szczególne przesłanki negatywne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, co wiąże sąd, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd umarza postępowanie w przypadku cofnięcia skargi.

Pomocnicze

k.p.a. art. 37

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący zażalenia na bezczynność organu, przywołany w kontekście wezwania do uzupełnienia braków.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Cofnięcie skargi przez stronę.

Godne uwagi sformułowania

skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

Skład orzekający

Wojciech Mazur

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i umorzenia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji cofnięcia skargi po wezwaniu do uzupełnienia braków formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VIII SAB/Wa 2/07 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2007-01-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2007-01-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Wojciech Mazur /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6324 Rodzina   zastępcza,  pomoc na usamodzielnienie dla wychowanka rodziny zastępczej
Skarżony organ
Starosta
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wojciech Mazur, , , po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.C. na bezczynność Starosty Powiatu Z. w przedmiocie nieudzielania pomocy na usamodzielnienie się dla wychowanka rodziny zastępczej p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
Skarżąca A.C. złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie skargę na bezczynność Starosty Powiatu Z. w przedmiocie nieudzielania pomocy na usamodzielnienie się dla wychowanka rodziny zastępczej.
Sąd pismem z dnia 10.01.2007r. ( w wykonaniu zarządzenia z dnia 08.01.2007r. ) wezwał skarżącą, pod rygorem odrzucenia skargi do wyjaśnienia, czy w sprawie objętej skargą z dnia [...] września 2006r. na bezczynność Starosty Z.
( wykonującego swoje zadania przez Kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Z. ) skarżąca wnosiła w trybie przepisu art. 37 Kodeksu postępowania administracyjnego zażalenie na bezczynność Starosty Z. do organu II instancji
( Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. ) oraz do złożenia kopii w/w zażalenia z adnotacją organu wskazującą na datę jego złożenia.
Wezwanie niniejsze doręczone zostało skarżącej w dniu [...].01.2007r. ( K –
36 ). Pomimo zakreślonego terminu, skarżąca w/w okoliczności nie wyjaśniła.
W dniu [...].01.2007r. wpłynęło pismo skarżącej A.C., zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi w niniejszym postępowaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U z 2002r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. ) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie brak jest podstaw do uznania cofnięcia skargi za niedopuszczalne.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisów: art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 cytowanej wyżej ustawy, umorzył postępowanie w sprawie.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI