VIII SAB/Wa 15/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Gminy na bezczynność Wójta Gminy w sprawie udostępnienia informacji publicznej z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Stowarzyszenie na Rzecz Rozwoju Gminy złożyło skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi (podpisanie lub nadesłanie podpisanego odpisu) oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni. Skarżący nie wykonał tych wezwań. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Gminy na bezczynność Wójta Gminy w zakresie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia 20 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 kwietnia 2025 r., postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia były przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd wskazał, że skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do jej własnoręcznego podpisania lub nadesłania podpisanego odpisu, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te, doręczone skarżącemu w dniu 26 marca 2025 r., wymagały wykonania w terminie 7 dni. Termin ten upłynął z dniem 2 kwietnia 2025 r. Sąd stwierdził, że skarżący nie uiścił należnego wpisu ani nie uzupełnił braków formalnych skargi. W konsekwencji, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeśli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu, mimo wezwania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Skład orzekający
Marek Wroczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu po wezwaniu sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu niespełnienia wymogów formalnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SAB/Wa 15/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-03-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marek Wroczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 58 par. 1 pkt 3 i art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Stowarzyszenia na Rzecz Rozwoju Gminy [...] na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia 20 stycznia 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r, poz. 935 ze zm.: dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismami z dnia 26 marca 2025r., wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 marca 2025 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanego oraz do uiszczenia wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 26 marca 2025 r. (UPD k-32). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi i uiszczenia wpisu upłynął w niniejszej sprawie z dniem 2 kwietnia 2025 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Ponadto nie uzupełniła braków formalnych skargi. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI