VIII SAB/Wa 126/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Wojewodę do rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na pracę dla cudzoziemca, stwierdzając bezczynność organu.
Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. sp. k. na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Sąd administracyjny uznał, że Wojewoda dopuścił się bezczynności i zobowiązał go do rozpoznania wniosku w terminie miesiąca. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalił skargę w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa na bezczynność Wojewody M. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku. W konsekwencji, sąd zobowiązał Wojewodę do rozpoznania wniosku w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd zaznaczył, że stwierdzona bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałej części, a Wojewoda został obciążony kosztami postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie rozpatrzył on wniosku w ustawowym terminie, co skutkowało zobowiązaniem do jego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
k.p.a. art. 35
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 36
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 37
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Ustawa
Dz.U. 2022 poz 2000
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Wojewodę M. do rozpatrzenia wniosku dopuścił się bezczynności bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Justyna Mazur
przewodniczący
Iwona Owsińska-Gwiazda
członek
Sławomir Fularski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w sprawach zezwoleń na pracę dla cudzoziemców."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku bezczynności i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowej procedury administracyjnej związanej z bezczynnością organu, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności, ale może być przydatna dla prawników procesowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SAB/Wa 126/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Owsińska-Gwiazda Justyna Mazur /przewodniczący/ Sławomir Fularski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców 658 Hasła tematyczne Cudzoziemcy Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2000 art. 35, art. 36, art. 37 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda, Sędzia WSA Sławomir Fularski (sprawozdawca), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 5 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w R. na bezczynność Wojewody M. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla C. H. R. R. 1. zobowiązuje Wojewodę M. do rozpatrzenia wniosku [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w R. o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca C. H.R.R. w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku; 2. stwierdza, że Wojewoda M. dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w punkcie 1 wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w punkcie 2 wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa ; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Wojewody M. na rzecz [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w R. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI