VIII SAB/Wa 119/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuzezwolenie na pracęcudzoziemiecpostępowanie administracyjneWojewodasąd administracyjnyterminyskarga na bezczynność

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Wojewodę do rozpatrzenia wniosku o zezwolenie na pracę dla cudzoziemca w terminie miesiąca, stwierdzając bezczynność organu.

Sprawa dotyczyła skargi spółki z o.o. na bezczynność Wojewody w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Sąd administracyjny uznał, że Wojewoda dopuścił się bezczynności i zobowiązał go do rozpoznania wniosku w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i oddalił skargę w pozostałej części, zasądzając jednocześnie koszty postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę dla cudzoziemca. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku. W związku z tym, sąd zobowiązał Wojewodę do rozpoznania wniosku w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku. Sąd podkreślił, że bezczynność organu nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałej części, a Wojewoda został obciążony kosztami postępowania sądowego w wysokości 597 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, Wojewoda dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie braku rozpoznania wniosku w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 1 i 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149 § 1a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

k.p.a. art. 35

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 36

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 37 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zobowiązuje Wojewodę [...] do rozpatrzenia wniosku [...] w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku stwierdza, że Wojewoda [...] dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku stwierdza, że bezczynność [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Cezary Kosterna

przewodniczący

Leszek Kobylski

sprawozdawca

Marek Wroczyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku stwierdzenia bezczynności organu w sprawach zezwoleń na pracę dla cudzoziemców."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku bezczynności i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowoadministracyjnej w przypadku bezczynności organu, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VIII SAB/Wa 119/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-19
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Cezary Kosterna /przewodniczący/
Leszek Kobylski /sprawozdawca/
Marek Wroczyński
Symbol z opisem
6337 Zatrudnianie cudzoziemców
658
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 35, art. 36, art. 37  par. 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Dz.U. 2024 poz 935
art. 149  par. 1 pkt 1 i 3, art. 149  par. 1a, art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędziowie Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2026 r. sprawy ze skargi [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w [...] na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie zezwolenia na pracę dla [...]obywatela Republiki [...] 1. zobowiązuje Wojewodę [...]do rozpatrzenia wniosku [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w [...] o wydanie zezwolenia na pracę cudzoziemca [...] obywatela Republiki [...] w terminie jednego miesiąca od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku; 2. stwierdza, że Wojewoda [...] dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w punkcie 1 wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność, o której mowa w punkcie 2 wyroku nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa ; 4. oddala skargę w pozostałej części; 5. zasądza od Wojewody [...] na rzecz [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w [...] kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI