VIII SAB/Wa 1/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznadostęp do informacjibezczynność organupolicjaskarga administracyjnaWSApostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Komendanta Wojewódzkiego Policji do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając bezczynność organu.

Sprawa dotyczyła skargi F. S. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Sąd administracyjny uznał, że organ dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku z 25 listopada 2025 r. W związku z tym, sąd zobowiązał Komendanta do rozpatrzenia wniosku w terminie 14 dni od doręczenia odpisu wyroku. Stwierdzono również, że bezczynność organu nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa, a skarżący otrzymał zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi F. S. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w przedmiocie dostępu do informacji publicznej. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Komendant Wojewódzki Policji dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku F. S. z dnia 25 listopada 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej. W konsekwencji, sąd zobowiązał organ do rozpatrzenia wspomnianego wniosku w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Jednocześnie sąd zaznaczył, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Na koniec, sąd zasądził od Komendanta Wojewódzkiego Policji na rzecz F. S. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie rozpatrzył wniosku o udostępnienie informacji publicznej w ustawowym terminie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

u.d.i.p. art. 14

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Przepis określający termin rozpatrzenia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

p.p.s.a. art. 149

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis umożliwiający sądowi zobowiązanie organu do wydania aktu lub dokonania czynności oraz stwierdzenie bezczynności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu w rozpatrzeniu wniosku o informację publiczną.

Godne uwagi sformułowania

zobowiązuje Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] do rozpatrzenia wniosku F. S. z 25 listopada 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami stwierdza, że Komendant Wojewódzki Policji z siedzibą w [...] dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Iwona Owsińska-Gwiazda

przewodniczący

Iwona Szymanowicz-Nowak

sprawozdawca

Justyna Mazur

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w zakresie dostępu do informacji publicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia bezczynności organu w dostępie do informacji publicznej, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VIII SAB/Wa 1/26 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Owsińska-Gwiazda /przewodniczący/
Iwona Szymanowicz-Nowak /sprawozdawca/
Justyna Mazur
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak (sprawozdawca) Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi F. S. na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...] w przedmiocie dostępu do informacji publicznej 1. zobowiązuje Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...]do rozpatrzenia wniosku F. S. z 25 listopada 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od dnia doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami; 2. stwierdza, że Komendant Wojewódzki Policji z siedzibą w [...]dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku, o którym mowa w punkcie 1 wyroku; 3. stwierdza, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. zasądza od Komendanta Wojewódzkiego Policji z siedzibą w [...]na rzecz F. S. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI