VIII SA/Wa 93/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-03-22
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od środków transportowychtermin wniesienia skargiodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjneWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z powodu wniesienia jej po upływie ustawowego terminu.

Spółka złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od środków transportowych. Skarga została wniesiona dzień po upływie 30-dniowego terminu, licząc od dnia doręczenia decyzji. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] Sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 listopada 2023 r. w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2022 rok. Skarżąca spółka wniosła skargę pismem z 4 stycznia 2024 r., złożonym osobiście w siedzibie organu 5 stycznia 2024 r. Z akt administracyjnych wynikało, że zaskarżona decyzja została doręczona spółce 5 grudnia 2023 r. Sąd, odwołując się do art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (ppsa), wskazał, że skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu. Ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi był 4 stycznia 2024 r. Ponieważ skarga została złożona 5 stycznia 2024 r., sąd stwierdził uchybienie terminowi i na podstawie wskazanych przepisów postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga wniesiona po upływie terminu powinna zostać odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 53, 54, 58 ppsa), które jednoznacznie stanowią, że skargę wnosi się w terminie 30 dni od doręczenia rozstrzygnięcia, a jej wniesienie po terminie skutkuje odrzuceniem.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

ppsa art. 58 § § 1 pkt 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Pomocnicze

ppsa art. 53 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

ppsa art. 54 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

ppsa art. 58 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o odrzuceniu skargi może być wydane na posiedzeniu niejawnym.

ppsa

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst jednolity opublikowany w Dz.U. 2023 poz. 1634 ze zm.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.

Godne uwagi sformułowania

Ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia przez skarżącą skargi na decyzję doręczoną 5 grudnia 2023 r. był dzień 4 stycznia 2024 r. Strona uchybiła zatem ustawowemu terminowi do dokonania tej czynności.

Skład orzekający

Justyna Mazur

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji uchybienia terminowi do wniesienia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego uchybienia terminowi, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VIII SA/Wa 93/24 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-03-22
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-02-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Justyna Mazur /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 1634
art. 58 par. 1 pkt 2,  par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z/s w [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 listopada 2023 r. znak [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2022 rok postanowił: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
[...] Sp. z o.o. z/s w [...] (dalej skarżąca lub spółka), pismem z 4 stycznia 2024r., złożonym osobiście w siedzibie organu 5 stycznia 2024r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na oznaczoną na wstępie decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...]z 30 listopada 2023r.
Ze znajdującego się w aktach administracyjnych dowodu elektronicznego potwierdzenia odbioru korespondencji zawierającej zaskarżoną decyzję wynika, że jej odbiór nastąpił 5 grudnia 2023r. (k. 22 akt administracyjnych). Odbiór potwierdził uprawniony do reprezentacji Spółki J. D..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2023r., poz. 1634 ze zm.), zwanej dalej "ppsa"), skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Z powyższych przepisów wynika, że wniesienie skargi po terminie skutkuje brakiem nadania jej dalszego biegu i w konsekwencji odrzuceniem skargi.
Ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia przez skarżącą skargi na decyzję doręczoną 5 grudnia 2023 r. był dzień 4 stycznia 2024 r.
Tymczasem z prezentaty organu wynika, że skarga w niniejszej sprawie została złożona osobiście w siedzibie SKO w [...]dnia 5 stycznia 2024r., czyli z przekroczeniem jednego dnia do jej wniesienia. Strona uchybiła zatem ustawowemu terminowi do dokonania tej czynności.
Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI