VIII SA/Wa 928/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu korzyści z urządzeń melioracji wodnych.
Sprawa dotyczyła skargi D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu korzyści z urządzeń melioracji wodnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 27 października 2025 r., znak [...], dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń melioracji wodnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 lutego 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający tworzyli sędziowie Justyna Mazur (przewodniczący), Sławomir Fularski (sprawozdawca) oraz Iwona Owsińska-Gwiazda. Protokolantem była Magdalena Krawczyk. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa, co skutkowało oddaleniem skargi. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Iwona Owsińska-Gwiazda
członek
Justyna Mazur
przewodniczący
Sławomir Fularski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących świadczeń z tytułu korzyści z urządzeń melioracji wodnych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, które mogłyby mieć szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego rodzaju świadczenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 928/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Owsińska-Gwiazda Justyna Mazur /przewodniczący/ Sławomir Fularski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6099 Inne o symbolu podstawowym 609 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Krawczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 lutego 2026 r. w Radomiu sprawy ze skargi D. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 października 2025 r. znak: [...] w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu odnoszonych korzyści z urządzeń melioracji wodnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI