VIII SA/Wa 925/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc finansowaśrodki unijneumorzenie postępowaniakoszty sądowepostępowanie administracyjne

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie pomocy finansowej z środków unijnych i zasądził zwrot kosztów sądowych od organu na rzecz skarżącego.

Sprawa dotyczyła skargi P. B. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie pomocy finansowej z środków unijnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie. Dodatkowo, sąd zasądził od Agencji na rzecz skarżącego zwrot kosztów sądowych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. B. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczące pomocy finansowej ze środków unijnych. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r., postanowił umorzyć postępowanie. Podstawą umorzenia było zastosowanie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponadto, sąd orzekł o kosztach postępowania, zasądzając od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego P. B. kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, postępowanie zostało umorzone na podstawie art. 161 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie, stosując przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na brak dalszych podstaw do merytorycznego rozpatrzenia sprawy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 3 i § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

PoPPSA art. 201 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego P. B. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych

Skład orzekający

Iwona Owsińska-Gwiazda

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania administracyjnego i zasądzenia kosztów sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej podstawy prawnej umorzenia i specyfiki sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania i zasądzeniu kosztów, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

VIII SA/Wa 925/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Owsińska-Gwiazda /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Koszty postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 161 § 1 pkt 3 i § 2, art. 201 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi P. B. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 20 października 2025 r., znak [...] w przedmiocie pomocy finansowej z środków unijnych postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie, 2. zasądzić od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz skarżącego P. B. kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę