VIII SA/Wa 923/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...] Spółka [...] w G. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 17 października 2025 r. nr [...], dotyczącą ustalenia podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Sąd orzekł, że skarga podlega oddaleniu. Rozprawa odbyła się w dniu 11 marca 2026 r. w Radomiu. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie rutynowego rozstrzygnięcia w sprawie podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu przez spółkę.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy spółka podlega obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje potwierdzenie stanowiska organu.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Marek Wroczyński
przewodniczący-sprawozdawca
Cezary Kosterna
członek
Justyna Mazur
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie rutynowego rozstrzygnięcia w sprawie podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu przez spółkę."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z ubezpieczeniem zdrowotnym, bez nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawa.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.