VIII SA/Wa 870/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D. M. na decyzję Wojewody odmawiającą umorzenia należności z tytułu niewywiązania się z warunków umowy o refundację.
Sprawa dotyczyła skargi D. M. na decyzję Wojewody z dnia 19 sierpnia 2022 r., która odmawiała umorzenia należności wynikających z niewywiązania się z warunków umowy o refundację. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę wniesioną przez D. M.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. M. na decyzję Wojewody z dnia 19 sierpnia 2022 r., która dotyczyła odmowy umorzenia należności z tytułu niewywiązania się z warunków umowy o refundację. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 18 maja 2023 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Rozstrzygnięcie sądu oznacza, że decyzja Wojewody o odmowie umorzenia należności została utrzymana w mocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda prawidłowo odmówił umorzenia należności.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Wojewody za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne opisanie rozumowania sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Justyna Mazur
przewodniczący
Renata Nawrot
sprawozdawca
Iwona Szymanowicz-Nowak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji administracyjnej odmawiającej umorzenia należności z tytułu naruszenia warunków umowy o refundację."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i umowy, brak szerszych implikacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej umowy, nie porusza szerokich zagadnień prawnych ani nie zawiera nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 870/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Szymanowicz-Nowak Justyna Mazur /przewodniczący/ Renata Nawrot /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6339 Inne o symbolu podstawowym 633 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot (sprawozdawca) Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 18 maja 2023 r. sprawy ze skargi D. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia 19 sierpnia 2022 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu niewywiązania się z warunków umowy o refundację oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI