Orzeczenie · 2025-01-16

VIII SA/Wa 855/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2025-01-16
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie administracyjneterminyodwołaniekara pieniężnaprawo o ruchu drogowymuzupełnienie decyzjiSKOWSA

Firma Handlowa "[...]" Sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego (SKO) z dnia 4 października 2024 r., którym stwierdzono uchybienie terminowi do wniesienia odwołania przez prokurenta firmy od decyzji Starosty z dnia 14 czerwca 2024 r. Decyzją tą nałożono na Spółkę karę pieniężną w wysokości 200,00 zł za naruszenie obowiązku zawiadomienia o zbyciu pojazdu w ustawowym terminie. SKO uznało, że odwołanie zostało wniesione z uchybieniem terminu, ponieważ decyzja Starosty została doręczona 19 czerwca 2024 r., a termin 14 dni na wniesienie odwołania upływał 3 lipca 2024 r., podczas gdy odwołanie nadano pocztą 14 sierpnia 2024 r. Spółka zarzuciła SKO naruszenie art. 111 KPA, wskazując, że 1 lipca 2024 r. wniosła o rektyfikację decyzji, a postanowienie odmawiające uzupełnienia decyzji doręczono jej 31 lipca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę za zasadną. Sąd wyjaśnił, że zgodnie z art. 111 § 2 KPA, w przypadku wydania postanowienia o uzupełnieniu lub odmowie uzupełnienia decyzji, termin do wniesienia odwołania biegnie od dnia doręczenia tego postanowienia. Ponieważ postanowienie o odmowie uzupełnienia decyzji doręczono Spółce 31 lipca 2024 r., 14-dniowy termin do wniesienia odwołania upływał 14 sierpnia 2024 r. Odwołanie złożone 14 sierpnia 2024 r. zostało zatem wniesione z zachowaniem terminu. W konsekwencji, Sąd uchylił zaskarżone postanowienie SKO na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi i zasądził od SKO na rzecz Spółki zwrot kosztów postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 111 § 2 KPA dotyczącego biegu terminu do wniesienia odwołania po złożeniu wniosku o uzupełnienie decyzji.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy sytuacji, gdy strona skorzystała z prawa do żądania uzupełnienia decyzji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy termin do wniesienia odwołania od decyzji administracyjnej biegnie od dnia doręczenia decyzji, czy od dnia doręczenia postanowienia o odmowie uzupełnienia tej decyzji, jeśli strona skorzystała z uprawnienia do żądania jej uzupełnienia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Termin do wniesienia odwołania biegnie od dnia doręczenia postanowienia o odmowie uzupełnienia decyzji, zgodnie z art. 111 § 2 KPA.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że art. 111 § 2 KPA jednoznacznie stanowi, iż w przypadku wydania postanowienia o uzupełnieniu lub odmowie uzupełnienia decyzji, termin do wniesienia odwołania biegnie od dnia doręczenia tego postanowienia. Skoro strona wniosła o uzupełnienie decyzji, a następnie otrzymała postanowienie o odmowie jej uzupełnienia, termin do wniesienia odwołania od pierwotnej decyzji powinien być liczony od daty doręczenia tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżone postanowienie SKO o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania zostało uchylone.

Przepisy (9)

Główne

k.p.a. art. 111 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

W przypadku wydania postanowienia, o którym mowa w § 1b, termin dla strony do wniesienia odwołania, powództwa lub skargi biegnie od dnia jego doręczenia lub ogłoszenia.

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd uchyla decyzję lub postanowienie w całości albo w części, jeżeli stwierdzi naruszenie prawa materialnego mające wpływ na wynik sprawy albo naruszenie prawa procesowego mogące mieć istotny wpływ na wynik sprawy.

Pomocnicze

k.p.a. art. 111 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Strona może w terminie czternastu dni od dnia doręczenia lub ogłoszenia decyzji zażądać jej uzupełnienia co do rozstrzygnięcia bądź co do prawa odwołania, wniesienia w stosunku do decyzji powództwa do sądu powszechnego lub skargi do sądu administracyjnego albo sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia w tych kwestiach.

k.p.a. art. 111 § 1b

Kodeks postępowania administracyjnego

Uzupełnienie lub odmowa uzupełnienia decyzji następuje w formie postanowienia.

k.p.a. art. 129 § 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa, że termin do wniesienia odwołania wynosi 14 dni od dnia doręczenia decyzji.

k.p.a. art. 134

Kodeks postępowania administracyjnego

Organ odwoławczy bierze upływ terminu ustawowego pod uwagę z urzędu.

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot kosztów postępowania.

p.p.s.a. art. 205 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zwrot kosztów postępowania.

u.p.r.d. art. 78 § 2

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym

Obowiązek zawiadomienia o zbyciu pojazdu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Termin do wniesienia odwołania biegnie od dnia doręczenia postanowienia o odmowie uzupełnienia decyzji, zgodnie z art. 111 § 2 KPA.

Godne uwagi sformułowania

termin dla strony do wniesienia odwołania, powództwa lub skargi biegnie od dnia jego doręczenia lub ogłoszenia

Skład orzekający

Cezary Kosterna

sprawozdawca

Iwona Owsińska-Gwiazda

przewodniczący

Sławomir Fularski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 111 § 2 KPA dotyczącego biegu terminu do wniesienia odwołania po złożeniu wniosku o uzupełnienie decyzji."

Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy strona skorzystała z prawa do żądania uzupełnienia decyzji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu administracyjnym, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Kiedy termin na odwołanie zaczyna biec po wniosku o uzupełnienie decyzji? Wyjaśnia WSA.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst