VIII SA/Wa 798/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-12-11
NSApodatkoweNiskawsa
podatek od czynności cywilnoprawnychnadpłatadecyzjaskargaWSApostępowanie sądowezwrot kosztów

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych, zasądzając zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi [...] Spółki Akcyjnej na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...] Spółki Akcyjnej przeciwko decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącej stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Skład orzekający, w skład którego wchodzili sędziowie Iwona Owsińska-Gwiazda (przewodniczący), Sławomir Fularski oraz Justyna Mazur (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 11 grudnia 2025 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji organu administracji. Ponadto, sąd orzekł o zwrocie kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki, zasądzając kwotę 4 630 złotych od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, decyzja jest nieprawidłowa.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, co sugeruje, że organ błędnie ocenił kwestię nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Iwona Owsińska-Gwiazda

przewodniczący

Justyna Mazur

sprawozdawca

Sławomir Fularski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uchylenie decyzji organu podatkowego w sprawie nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładną ocenę ograniczeń.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej interpretacji przepisów podatkowych w zakresie nadpłaty podatku od czynności cywilnoprawnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VIII SA/Wa 798/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-12-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Owsińska-Gwiazda /przewodniczący/
Justyna Mazur /sprawozdawca/
Sławomir Fularski
Symbol z opisem
6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Krawczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2025 r. w Radomiu sprawy ze skargi [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 4 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nadpłaty w podatku od czynności cywilnoprawnych 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz skarżącej [...] Spółka Akcyjna z siedzibą w [...] kwotę 4 630 (cztery tysiące sześćset trzydzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI