VIII SA/Wa 788/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Gminy Miasta na opinię Mazowieckiego Kuratora Oświaty z dnia 21 sierpnia 2025 r., dotyczącą powierzenia stanowiska dyrektora przedszkola. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 15 stycznia 2026 r., uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżoną opinię organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Mazowieckiego Kuratora Oświaty na rzecz skarżącej Gminy Miasta kwotę 680 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaInterpretacja przepisów dotyczących opiniowania przez kuratora w sprawach powierzania stanowisk dyrektorów placówek oświatowych.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej; brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia szersze zastosowanie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżona opinia Mazowieckiego Kuratora Oświaty była zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona opinia została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że opinia organu była wadliwa, co skutkowało jej uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Skład orzekający
Marek Wroczyński
przewodniczący
Leszek Kobylski
sprawozdawca
Cezary Kosterna
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opiniowania przez kuratora w sprawach powierzania stanowisk dyrektorów placówek oświatowych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej; brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej z powierzaniem stanowisk dyrektorskich w oświacie, co jest istotne dla samorządów i organów nadzoru, ale nie zawiera przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.