VIII SA/Wa 777/12Interpretacja podatkową przekształcenie spółki 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła odmowy wszczęcia postępowania w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji prawa podatkowego przez Ministra Finansów na wniosek A. K. Skarżąca, prowadząca jednoosobową działalność gospodarczą, planowała przekształcenie jej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością. Wniosła o interpretację podatkową dotyczącą podatku dochodowego od osób prawnych oraz podatku od towarów i usług, wskazując, że po przekształceniu stanie się członkiem zarządu spółki i będzie potencjalnie odpowiedzialna za jej zobowiązania podatkowe (art. 116 Ordynacji podatkowej). Minister Finansów odmówił wszczęcia postępowania, uznając, że skarżąca nie jest stroną ani osobą zainteresowaną w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej (art. 14b, art. 165a Op). Organ argumentował, że pytanie dotyczy działalności przyszłej spółki, która jeszcze nie istnieje, a skarżąca nie ponosi odpowiedzialności za nieistniejące zaległości podatkowe. Podkreślono, że z wnioskiem o interpretację może wystąpić jedynie przyszła spółka. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżone postanowienie. Sąd uznał, że pojęcie 'utworzenie' spółki w art. 14n § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej obejmuje również jej 'przekształcenie'. Skoro skarżąca planowała przekształcenie swojej działalności w spółkę kapitałową, posiadała status osoby zainteresowanej w rozumieniu przepisów, a także status osoby trzeciej potencjalnie odpowiedzialnej za zobowiązania podatkowe spółki. Sąd podkreślił, że celem art. 14n Op jest umożliwienie uzyskania ochrony interpretacyjnej dla przyszłej spółki i jej zarządu. Odmowa wszczęcia postępowania została uznana za naruszenie przepisów Ordynacji podatkowej oraz Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących możliwości uzyskania indywidualnej interpretacji podatkowej przez osobę fizyczną planującą przekształcenie działalności w spółkę kapitałową oraz statusu takiej osoby jako strony zainteresowanej i osoby trzeciej.
Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia działalności gospodarczej w spółkę z o.o. i możliwości uzyskania interpretacji przed jej formalnym utworzeniem.
Zagadnienia prawne (2)
Czy osoba fizyczna planująca przekształcenie swojej jednoosobowej działalności gospodarczej w spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością ma status strony zainteresowanej w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej, uprawniający ją do złożenia wniosku o wydanie indywidualnej interpretacji podatkowej dotyczącej przyszłej spółki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, osoba fizyczna planująca przekształcenie działalności w spółkę z o.o. ma status osoby zainteresowanej, a pojęcie 'utworzenie' spółki obejmuje również jej 'przekształcenie'.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że celem art. 14n § 1 pkt 1 Op jest umożliwienie uzyskania ochrony interpretacyjnej dla przyszłej spółki i jej zarządu. Skoro skarżąca planowała przekształcenie, posiadała status osoby zainteresowanej i osoby trzeciej potencjalnie odpowiedzialnej za zobowiązania podatkowe spółki.
Czy odmowa wszczęcia postępowania w sprawie interpretacji podatkowej na podstawie art. 165a § 1 Op jest zasadna, gdy wnioskodawca nie ponosi jeszcze odpowiedzialności za zaległości podatkowe, które jeszcze nie powstały?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa jest niezasadna, jeśli wnioskodawca ma uzasadnione podstawy do ubiegania się o interpretację jako osoba trzecia lub planująca utworzenie spółki.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ podatkowy niewłaściwie zinterpretował przepisy dotyczące statusu osoby zainteresowanej i osoby trzeciej, pomijając możliwość uzyskania interpretacji dotyczącej przyszłych zdarzeń i zobowiązań.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (23)
Główne
Op art. 14b § § 1
Ordynacja podatkowa
Op art. 14n § § 1
Ordynacja podatkowa
Op art. 14p
Ordynacja podatkowa
Op art. 165a § § 1
Ordynacja podatkowa
u.p.p.s.a. art. 145 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
ustawa deregulacyjna art. 1
Ustawa o ograniczaniu barier administracyjnych dla obywateli i przedsiębiorców
k.s.h. art. 5841 – 58413
Kodeks spółek handlowych
Op art. 110
Ordynacja podatkowa
Op art. 117a
Ordynacja podatkowa
Op art. 14k
Ordynacja podatkowa
Op art. 165a § § 2
Ordynacja podatkowa
Op art. 116
Ordynacja podatkowa
Op art. 112b
Ordynacja podatkowa
Op art. 233 § § 1
Ordynacja podatkowa
Op art. 239
Ordynacja podatkowa
Op art. 120
Ordynacja podatkowa
Op art. 121 § § 1
Ordynacja podatkowa
Op art. 122
Ordynacja podatkowa
Prawo o ustroju sądów administracyjnych art. 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
u.p.p.s.a. art. 134 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.p.s.a. art. 135
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.p.s.a. art. 152
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.p.s.a. art. 200
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżąca, jako osoba fizyczna planująca przekształcenie działalności w spółkę z o.o., posiada status osoby zainteresowanej w rozumieniu art. 14n § 1 Op. • Pojęcie 'utworzenie' spółki w art. 14n § 1 pkt 1 Op obejmuje również 'przekształcenie' działalności. • Skarżąca posiada status osoby trzeciej potencjalnie odpowiedzialnej za zobowiązania podatkowe przyszłej spółki (art. 116 Op). • Przepisy art. 14p i art. 112b Op mają zastosowanie w sprawie. • Organ podatkowy niewłaściwie zinterpretował przepisy dotyczące statusu strony i osoby zainteresowanej.
Odrzucone argumenty
Skarżąca nie posiada statusu strony ani osoby zainteresowanej, gdyż pytanie dotyczy działalności przyszłej spółki, która jeszcze nie istnieje. • Skarżąca nie ponosi odpowiedzialności za nieistniejące zaległości podatkowe. • Z wnioskiem o interpretację może wystąpić jedynie przyszła spółka.
Godne uwagi sformułowania
pojęcie 'przekształcenie' mieści się w pojęciu 'utworzenie' użytym w treści art. 14n § 1 pkt 1 Op • Ratio legis tego przepisu polega na stworzeniu osobie fizycznej zainteresowanej utworzeniem spółki kapitałowej możliwości uzyskania interpretacji, która chronić będzie spółkę i osoby trzecie (członków jej zarządu) • organ pominął art. 112b Op
Skład orzekający
Justyna Mazur
przewodniczący
Leszek Kobylski
sędzia
Artur Kot
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących możliwości uzyskania indywidualnej interpretacji podatkowej przez osobę fizyczną planującą przekształcenie działalności w spółkę kapitałową oraz statusu takiej osoby jako strony zainteresowanej i osoby trzeciej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przekształcenia działalności gospodarczej w spółkę z o.o. i możliwości uzyskania interpretacji przed jej formalnym utworzeniem.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa jest interesująca dla prawników i przedsiębiorców, ponieważ dotyczy ważnej kwestii możliwości uzyskania ochrony interpretacyjnej przed formalnym utworzeniem spółki, co ma kluczowe znaczenie dla planowania biznesowego.
“Czy można uzyskać interpretację podatkową zanim spółka powstanie? WSA odpowiada!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.