VIII SA/Wa 762/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wymierzył Prezesowi Koła Łowieckiego grzywnę za niewykonanie wyroku, jednocześnie stwierdzając brak rażącego naruszenia prawa i oddalając wniosek o przyznanie sumy pieniężnej.
Sprawa dotyczyła skargi L. L. na Prezesa Koła Łowieckiego "S." w przedmiocie niewykonania wyroku WSA z dnia 29 czerwca 2020 r. Sąd wymierzył Prezesowi Koła grzywnę w wysokości 500 złotych za niewykonanie wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że przewlekłość organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga w zakresie przyznania sumy pieniężnej na rzecz skarżącego została oddalona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę L. L. na Prezesa Koła Łowieckiego "S." dotyczącą niewykonania wcześniejszego wyroku sądu z dnia 29 czerwca 2020 r. (sygn. akt VIII SAB/Wa 15/20). W wyniku rozpoznania sprawy, sąd orzekł o wymierzeniu Prezesowi Koła Łowieckiego grzywny w wysokości 500 złotych za niewykonanie wyroku, zgodnie z art. 154 PoPPSA. Ponadto, sąd stwierdził, że przewlekłość organu w wykonaniu wyroku nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. Skarga skarżącego w części dotyczącej przyznania mu sumy pieniężnej została oddalona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd wymierzył grzywnę.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że niewykonanie wyroku uzasadnia wymierzenie grzywny na podstawie art. 154 PoPPSA.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 154
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący możliwość wymierzenia grzywny za niewykonanie orzeczenia sądu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wymierza Prezesowi Koła Łowieckiego "S." w S. grzywnę w wysokości 500 (pięćset) złotych stwierdza, że przewlekłość organu w wykonaniu wyroku (...) nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oddala skargę w zakresie przyznania na rzecz L. L. sumy pieniężnej
Skład orzekający
Iwona Szymanowicz-Nowak
sprawozdawca
Justyna Mazur
członek
Leszek Kobylski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Egzekwowanie orzeczeń sądów administracyjnych, wymierzanie grzywien za niewykonanie wyroków, ocena przewlekłości organów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji niewykonania wyroku przez organ, jakim jest Prezes Koła Łowieckiego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje mechanizmy egzekwowania orzeczeń sądowych i konsekwencje ich niewykonania, co jest istotne dla prawników procesowych.
“Grzywna za niewykonanie wyroku: Sąd egzekwuje swoje postanowienia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 762/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Szymanowicz-Nowak /sprawozdawca/ Justyna Mazur Leszek Kobylski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 644 Środki zapewniające wykonanie orzeczeń Sądu Skarżony organ Inne Treść wyniku Orzeczono o wymierzeniu grzywny za niewykonanie wyroku-art. 154 PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz – Nowak (sprawozdawca), , Protokolant starszy specjalista Ilona Obara, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2026 r. w Radomiu ze skargi L. L. na Prezesa Koła Łowieckiego "S." w przedmiocie skargi na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2020 r. sygn. akt VIII SAB/Wa 15/20 1) wymierza Prezesowi Koła Łowieckiego "S." w S. grzywnę w wysokości 500 (pięćset) złotych; 2) stwierdza, że przewlekłość organu w wykonaniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 czerwca 2020 r. sygn. akt VIII SAB/Wa 15/20 nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) oddala skargę w zakresie przyznania na rzecz L. L. sumy pieniężnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI