VIII SA/Wa 755/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
wpis sądowykoszty sądoweprawo pomocyodrzucenie skargip.p.s.a.ARiMRodpowiedzialność solidarna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy.

Spółka złożyła skargę na decyzję dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka wniosła o prawo pomocy, które zostało jej odmówione. Po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, spółka nadal go nie uiściła, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia 7 sierpnia 2025 r., dotyczącą solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez skarżącą należnego wpisu sądowego. Spółka została wezwana do uiszczenia kwoty 200 zł zarządzeniem z 16 października 2025 r., jednak zamiast tego wystąpiła o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 13 stycznia 2026 r. odmówiono jej zwolnienia od kosztów sądowych. Po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, które zostało doręczone 28 stycznia 2026 r., spółka nadal nie uiściła wymaganej opłaty. Brak wpłaty do 16 lutego 2026 r. skutkował zastosowaniem sankcji odrzucenia skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego, nawet po odmowie przyznania prawa pomocy.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w terminie, pomimo wezwań i odmowy przyznania prawa pomocy. Przepis art. 220 § 3 p.p.s.a. jednoznacznie stanowi o obowiązku odrzucenia skargi w takiej sytuacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu przez Sąd, jeżeli od niej, mimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.

Pomocnicze

p.p.s.a.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Tekst jednolity

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga ... podlegają odrzuceniu przez Sąd nie uiściła wymaganego wpisu sądowego

Skład orzekający

Sławomir Fularski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i odmowy prawa pomocy."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuiszczenia wpisu i odmowy prawa pomocy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VIII SA/Wa 755/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Sławomir Fularski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6550
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia 7 sierpnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za zaległości spółki postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz.143 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 16 października 2025 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. (dalej: skarżąca, Spółka) została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie strona skarżąca wystąpiła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (pismo z 3 listopada 2025 r. – data nadania w UP).
Postanowieniem z 13 stycznia 2026 r. sygn. akt VIII SPP/Wa 234/25 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy postanowienie referendarza sądowego tutejszego Sądu z 26 listopada 2025 r. o odmowie przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Następnie pismem z 27 stycznia 2026 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 23 stycznia 2026 r., skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z 16 października 2025 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do usunięcia ww. braku fiskalnego skargi zostało doręczone skarżącej 28 stycznia 2026 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 56 akt sądowych).
W dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie nie zidentyfikowano do 16 lutego 2026 r. wpłaty tytułem opłaty sądowej
w zakresie wpisu od skargi w procedowanej sprawie, co jest jednoznaczne z faktem, że skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI