VIII SA/Wa 738/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę I. Z. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji odmawiającą umorzenia zaległości abonamentowej.
Sprawa dotyczyła skargi I. Z. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 26 lipca 2022 r., która odmówiła umorzenia zaległości w płatności abonamentowej. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę wniesioną przez I. Z.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I. Z. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 26 lipca 2022 r., nr 1268/2022, dotyczącą odmowy umorzenia zaległości w płatności abonamentowej. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie WSA Renata Nawrot oraz Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca). Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w dniu 24 listopada 2022 r. Po rozpoznaniu sprawy, Sąd oddalił skargę wniesioną przez I. Z., co oznacza utrzymanie w mocy decyzji organu pierwszej instancji odmawiającej umorzenia zaległości abonamentowych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nie miał obowiązku umorzenia zaległości.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że organ prawidłowo ocenił brak podstaw do umorzenia zaległości abonamentowych zgodnie z obowiązującymi przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.r.t. art. 34
Ustawa o radiofonii i telewizji
u.r.t. art. 34a
Ustawa o radiofonii i telewizji
Skład orzekający
Leszek Kobylski
sprawozdawca
Marek Wroczyński
przewodniczący
Renata Nawrot
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o umorzenie zaległości abonamentowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku podstaw do umorzenia zaległości abonamentowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozpatrywania wniosku o umorzenie zaległości, bez szerszych implikacji prawnych czy społecznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 738/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-24 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-09-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Leszek Kobylski /sprawozdawca/ Marek Wroczyński /przewodniczący/ Renata Nawrot Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot Sędzia WSA Leszek Kobylski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 24 listopada 2022 r. sprawy ze skargi I. Z. na decyzję Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 26 lipca 2022r. nr 1268/2022 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w płatności abonamentowej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI