VIII SA/Wa 695/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie zwrócił skarżącemu wpis od skargi, która została prawomocnie odrzucona z powodu nieuiszczenia opłaty.
Skarżący złożył skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, jednak nie uiścił od niej wpisu sądowego, co skutkowało odrzuceniem skargi. Pomimo późniejszego uiszczenia wpisu i próby przywrócenia terminu, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. W związku z prawomocnym odrzuceniem skargi, Sąd zwrócił skarżącemu uiszczony wpis.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pierwotnie odrzucił skargę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego. Następnie, mimo że skarżący uiścił wpis i złożył wniosek o przywrócenie terminu, sąd odmówił jego przywrócenia. Zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. W konsekwencji, skarga została prawomocnie odrzucona. Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić skarżącemu wpis od skargi, ponieważ został on uiszczony w sytuacji, gdy skarga została już prawomocnie odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uiszczony wpis od skargi, która została prawomocnie odrzucona, podlega zwrotowi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 232 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi podstawę do zwrotu wpisu, gdy skarga została prawomocnie odrzucona, a wpis został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do zwrotu uiszczonego wpisu od skargi, która została prawomocnie odrzucona.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarżący uiścił wpis od skargi, która została prawomocnie odrzucona, dlatego uiszczony wpis należało zwrócić
Skład orzekający
Leszek Kobylski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu wpisu sądowego w przypadku prawomocnego odrzucenia skargi."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej związanej z wpisem sądowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne dotyczące zwrotu wpisu sądowego, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 695/11 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2011-12-29 Data wpływu 2011-07-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Leszek Kobylski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6120 Ewidencja gruntów i budynków Hasła tematyczne Koszty sądowe Sygn. powiązane I OZ 963/11 - Postanowienie NSA z 2011-11-30 Skarżony organ Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego I Kartograficznego Treść wyniku Zwrócono wpis Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 232 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] maja 2011r., znak [...] w przedmiocie odmowy wprowadzenia zmian w operacie ewidencji gruntów i budynków postanawia : zwrócić J. K. wpis od skargi w kwocie [...] ([...]) złotych Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 20 września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę J. K. (dalej jako skarżący) na ww. decyzję wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od skargi. W dniu [...] września 2011r. skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie [...] złotych. Postanowieniem z dnia 6 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Od tego postanowienia skarżący wniósł zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 30 listopada 2011r., sygn. akt I OZ 963/11, oddalił powyższe zażalenie. Wobec powyższego postanowieniem z dnia 14 grudnia 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że postanowienie o odrzuceniu skargi uprawomocniło się w dniu [...] października 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Ponieważ skarżący uiścił wpis od skargi, która została prawomocnie odrzucona, dlatego uiszczony wpis należało zwrócić na podstawie art. 232 §1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), o czym orzeczono jak w postanowieniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI