VIII SA/WA 687/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-13
NSAAdministracyjneNiskawsa
policjauposażeniefunkcjonariuszprawo pracyadministracja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę funkcjonariusza policji M. J. na rozkaz Komendanta Głównego Policji dotyczący odmowy przyznania prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego.

Sprawa dotyczyła skargi funkcjonariusza policji M. J. na rozkaz Komendanta Głównego Policji z dnia 21 listopada 2024 r. w przedmiocie odmowy przyznania prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę. Sąd rozpoznał sprawę w składzie orzekającym sędziów WSA.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi funkcjonariusza policji M. J. przeciwko rozkazowi Komendanta Głównego Policji z dnia 21 listopada 2024 r. nr. [...]. Przedmiotem sporu była odmowa przyznania skarżącemu prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 13 listopada 2025 r., orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski oraz Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna i Sędzia WSA Marek Wroczyński, który pełnił funkcję sprawozdawcy. Protokolantem była starsza specjalistka Ilona Obara.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza negatywną odpowiedź na postawione pytanie w kontekście rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę funkcjonariusza policji na rozkaz Komendanta Głównego Policji dotyczący odmowy przyznania prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego, co sugeruje, że organ administracji prawidłowo zinterpretował i zastosował przepisy dotyczące uposażeń funkcjonariuszy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (7)

Główne

rozp. MSWiA § 4 ust. 1

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego

pkt 4 i pkt 5

rozp. MSWiA § 5 ust. 1

Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia zasadniczego

Pomocnicze

p.u.s.a. art. 1 § 1 i 2

Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych

p.p.s.a. art. 106 § 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 134 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

pkt 1 lit. a, b, i c

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Leszek Kobylski

przewodniczący

Cezary Kosterna

członek

Marek Wroczyński

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej interpretacji przepisów dotyczących uposażeń funkcjonariuszy policji."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej sytuacji skarżącego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy indywidualnej interpretacji przepisów dotyczących uposażenia funkcjonariusza, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

administracja publiczna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VIII SA/Wa 687/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-13
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Cezary Kosterna
Leszek Kobylski /przewodniczący/
Marek Wroczyński /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6192 Funkcjonariusze Policji
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Komendant Policji
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 2492
art. 1 par. 1 i par. 2
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j.
Dz.U. 2023 poz 259
art. 106 par. 3, art. 134 par. 1, art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a, b,  i c, art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Dz.U. 2015 poz 1236
par. 4 ust. 1 pkt 4 i pkt 5 oraz par. 5 ust. 1
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 6 grudnia 2001 r. w sprawie szczegółowych zasad otrzymywania i wysokości  uposażenia zasadniczego policjantów, dodatków do uposażenia oraz ustalania wysługi lat, od której jest uzależniony wzrost uposażenia  zasadniczego.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kobylski, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), , Protokolant starszy specjalista Ilona Obara, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2025 r. w Radomiu sprawy ze skargi M. J. na rozkaz Komendanta Głównego Policji z dnia 21 listopada 2024 r. nr. [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI