VIII SA/Wa 683/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie połączył dwie sprawy dotyczące opłaty legalizacyjnej do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi S. A. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie opłaty legalizacyjnej. Na posiedzeniu niejawnym sąd postanowił połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygnaturze VIII SA/Wa 682/25 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, zarządzając dalsze prowadzenie postępowania pod tą drugą sygnaturą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrzył sprawę zainicjowaną skargą S. A. przeciwko postanowieniu M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 lipca 2025 r., dotyczącemu opłaty legalizacyjnej. Sąd, działając na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił połączyć niniejszą sprawę (sygn. VIII SA/Wa 683/25) ze sprawą o sygnaturze VIII SA/Wa 682/25. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw, które będą dalej prowadzone pod sygnaturą VIII SA/Wa 682/25. Decyzja została podjęta na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 listopada 2025 r.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał za zasadne połączenie spraw.
Uzasadnienie
Sąd skorzystał z możliwości połączenia spraw na podstawie art. 111 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, aby zapewnić sprawniejsze i efektywniejsze rozpoznanie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 111 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd ma prawo połączyć sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia, jeśli ich przedmiot jest tego rodzaju, że mogą być wspólnie rozpoznane i rozstrzygnięte.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt VIII SA/Wa 682/25 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia prowadzić je dalej pod sygn. akt VIII SA/Wa 682/25
Skład orzekający
Marek Wroczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty łączenia spraw przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowej, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące łączenia spraw, bez rozstrzygnięcia merytorycznego, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 683/25 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marek Wroczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Połączono do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy o sygnaturach ...i zarządzono prowadzenie postępowania pod sygn... Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi S. A. na postanowienie M. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 21 lipca 2025 r. nr [...] w przedmiocie opłaty legalizacyjnej postanawia: na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024r. poz. 935) połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt VIII SA/Wa 682/25 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia oraz prowadzić je dalej pod sygn. akt VIII SA/Wa 682/25.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI