VII SA/Wa 2110/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego dotyczące nakazu przedłożenia ekspertyzy.
Sprawa dotyczyła skargi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich we W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, które nakazywało przedłożenie ekspertyzy. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Ostatecznie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zdecydował o oddaleniu przedmiotowej skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich we W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 czerwca 2024 r., znak: DOR.7101.110.2024.MB. Postanowienie to dotyczyło nakazu przedłożenia ekspertyzy. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Montowski, sędzia WSA Grzegorz Rudnicki oraz asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (sprawozdawca). Rozpoznanie sprawy nastąpiło w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopada 2024 r. Po analizie sprawy, Sąd doszedł do wniosku, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie i postanowił ją oddalić.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga na postanowienie została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że postanowienie organu było zgodne z prawem, co skutkowało oddaleniem skargi. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w sentencji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Mirosław Montowski
przewodniczący
Grzegorz Rudnicki
członek
Katarzyna Tomiło-Nawrocka
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w zakresie nakładania obowiązku przedłożenia ekspertyzy przez organy nadzoru budowlanego."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań prawnych, które mogłyby mieć szersze zastosowanie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa budowlanego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVII SA/Wa 2110/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-08-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Grzegorz Rudnicki Katarzyna Tomiło-Nawrocka /sprawozdawca/ Mirosław Montowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 Skarżony organ Inspektor Nadzoru Budowlanego Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Mirosław Montowski, Sędziowie: sędzia WSA Grzegorz Rudnicki, asesor WSA Katarzyna Tomiło-Nawrocka (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Wód Polskich we W. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 czerwca 2024 r. znak: DOR.7101.110.2024.MB w przedmiocie nakazu przedłożenia ekspertyzy oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI