VIII SA/Wa 672/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-20
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowywpis sądowyodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiskarżąca

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę podatkową z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.

Skarżąca, I. S., została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi podatkowej po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy. Pomimo doręczenia wezwania pełnomocnikowi, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd, powołując się na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi I. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 rok. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy, skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej. Sąd stwierdził, że wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, który upłynął 14 stycznia 2026 r. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że wpis sądowy od skargi nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, pomimo wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 220 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od niej, pomimo wezwania, nie został uiszczony należny wpis.

Pomocnicze

Dz.U. 2026 poz 143

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

skarga podlega odrzuceniu przez Sąd brak uiszczenia wpisu sądowego

Skład orzekający

Justyna Mazur

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku uiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VIII SA/Wa 672/25 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-09-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Justyna Mazur /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi I. S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 23 lipca 2025 r. znak: [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 rok postanowił: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
Pismem z 22 grudnia 2025r. I. S. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie wniosku o przyznanie prawa pomocy (VIII SPP/Wa 207/25) została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia (zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VIII z 22 grudnia 2025 r. - k. 40 akt sądowych).
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 7 stycznia 2026r. (UPO k. 47 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu wskutek braku uiszczenia wpisu sądowego. Wyznaczony przez Sąd termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął bowiem w sprawie z dniem 14 stycznia 2026r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI