VIII SA/Wa 652/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę A. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi A. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 15 lipca 2025 r., znak [...], w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 15 lipca 2025 r., które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie Justyna Mazur (przewodniczący), Cezary Kosterna (sprawozdawca) i Sławomir Fularski, na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w dniu 5 marca 2026 r., w trybie uproszczonym, oddalił skargę wniesioną przez A. J. Oznacza to, że sąd nie przychylił się do argumentów skarżącego i utrzymał w mocy postanowienie organu odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał odmowę przywrócenia terminu za zasadną.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu, co sugeruje, że skarżący nie wykazał przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Cezary Kosterna
sprawozdawca
Justyna Mazur
przewodniczący
Sławomir Fularski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Utrzymanie w mocy odmowy przywrócenia terminu w postępowaniu administracyjnym, gdy nie wykazano ważnych przyczyn."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odmowy przywrócenia terminu, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach w postępowaniu administracyjnym.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 652/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-17 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Cezary Kosterna /sprawozdawca/ Justyna Mazur /przewodniczący/ Sławomir Fularski Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości, w tym podatek rolny, podatek leśny oraz łączne zobowiązanie pieniężne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędzia WSA Sławomir Fularski, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 5 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z 15 lipca 2025 r., znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI