I SA/Wa 61/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-04-30
NSAAdministracyjneNiskawsa
świadczenie pieniężnesołtysKRUSdecyzja administracyjnaskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. P. na decyzję Prezesa KRUS dotyczącą świadczenia pieniężnego z tytułu funkcji sołtysa.

Sprawa dotyczyła skargi M. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 4 października 2023 r. w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił przedmiotową skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 4 października 2023 r., która dotyczyła świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 30 kwietnia 2024 r., sąd orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz jako przewodniczący, sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska oraz asesor WSA Nina Beczek jako sprawozdawca. Protokolantem referentem był Krzysztof Włoczkowski.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona, co sugeruje negatywne rozstrzygnięcie w tej kwestii.

Uzasadnienie

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi wskazuje na brak podstaw do przyznania świadczenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (1)

Główne

u.k.p. art. 1

Ustawa o Karcie Polaka

Skład orzekający

Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz

przewodniczący

Małgorzata Boniecka-Płaczkowska

członek

Nina Beczek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg dotyczących świadczeń z tytułu funkcji sołtysa."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie zawiera przełomowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznego świadczenia, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim kręgiem osób związanych z administracją lokalną lub ubezpieczeniami społecznymi rolników.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I SA/Wa 61/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-04-30
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-01-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz /przewodniczący/
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
Nina Beczek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
Skarżony organ
Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Boniecka-Płaczkowska, asesor WSA Nina Beczek (spr.), Protokolant referent Krzysztof Włoczkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 4 października 2023 r. nr 000074101/GSOL w przedmiocie świadczenia pieniężnego z tytułu pełnienia funkcji sołtysa oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI