VIII SA/Wa 638/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych z powodu niewywiązania się przez skarżącą z obowiązku przedstawienia wymaganych dokumentów.
Skarżąca B. S. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym. Sąd dwukrotnie wzywał ją do uzupełnienia wniosku o informacje dotyczące jej sytuacji materialnej. Skarżąca nie zastosowała się do wezwań, co uniemożliwiło ocenę jej możliwości płatniczych. W związku z tym sąd postanowił odmówić przyznania prawa pomocy.
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie rozpoznał wniosek B. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, dotyczący sprawy ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego o nałożeniu kary pieniężnej w transporcie drogowym. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zależności od jej sytuacji materialnej i rodzinnej, pod warunkiem wykazania braku możliwości ponoszenia kosztów postępowania. Osoba ubiegająca się o pomoc jest zobowiązana do złożenia oświadczenia majątkowego i rodzinnego, a w razie potrzeby, na wezwanie sądu, do przedłożenia dodatkowych dokumentów. W niniejszej sprawie skarżąca dwukrotnie była wzywana do uzupełnienia wniosku o informacje dotyczące jej sytuacji materialnej. Pierwsze pismo okazało się niewystarczające, a na drugie wezwanie skarżąca nie odpowiedziała wcale. Brak możliwości zweryfikowania jej sytuacji materialnej uniemożliwił przyznanie prawa pomocy. W konsekwencji, sąd postanowił odmówić przyznania prawa pomocy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd nie powinien przyznać prawa pomocy, jeśli strona nie wykaże swojej sytuacji materialnej zgodnie z wymogami ustawy, co uniemożliwia ocenę jej możliwości płatniczych.
Uzasadnienie
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, ponieważ skarżąca nie zastosowała się do wezwań do złożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów dotyczących jej sytuacji materialnej, co jest warunkiem dopuszczalności przyznania prawa pomocy zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 246 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 258 § 1 i par. 2 pkt 7
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 252 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 255
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny. Oświadczenie strony zawarte we wniosku okaże się niewystarczające do oceny jej sytuacji materialnej i możliwości płatniczych, jest ona zobowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego i dochodów.
Skład orzekający
Monika Kramek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty przyznawania prawa pomocy i obowiązki strony w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji braku współpracy strony z sądem w procesie ustalania jej sytuacji materialnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku o prawo pomocy, który został odrzucony z powodu braku współpracy strony. Nie zawiera elementów zaskakujących ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 638/15 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2015-11-30 Data wpływu 2015-08-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Prawo pomocy Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 258 par. 1 i par. 2 pkt 7 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej w transporcie drogowym postanawia : - odmówić przyznania prawa pomocy- Uzasadnienie Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej p.p.s.a.), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego siebie i rodziny. Stosownie do treści art. 252 § 1 p.p.s.a. osoba fizyczna, która ubiega się o przyznanie prawa pomocy, jest zobowiązana do złożenia oświadczenia dotyczącego jej stanu majątkowego oraz podania dokładnych danych o stanie rodzinnym. Z kolei art. 255 p.p.s.a. przewiduje, że jeżeli oświadczenie strony zawarte we wniosku okaże się niewystarczające do oceny jej sytuacji materialnej i możliwości płatniczych, jest ona zobowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego i dochodów. Dopiero po otrzymaniu i zapoznaniu się z treścią takich dokumentów możliwe jest wydanie prawidłowego orzeczenie w tym zakresie. W niniejszej sprawie ten warunek dopuszczalności przyznania prawa pomocy nie został spełniony. Skarżąca dwukrotnie (pismem z dnia [...] września i [...] października 2015 r.) była wzywana do złożenia dodatkowych informacji dotyczących sytuacji materialnej. Odpowiedź na pierwsze z tych pism okazała się niewystarczająca, natomiast na drugie pismo skarżąca nie odpowiedziała w ogóle. W tej sytuacji trudno zweryfikować informacje zawarte we wniosku. Skoro zatem przesłanki określone w art. 246 § 1 pkt 2 p.p.s.a. nie zostały wykazane to brak jest podstaw do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W tej sytuacji w oparciu o powołane wyżej przepisy oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI