VIII SA/WA 631/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie odmowy umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych.
Sprawa dotyczyła skargi S. N. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej odmawiającą umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 20 listopada 2025 r. oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. N. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 28 maja 2025 r., która odmawiała umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych. Skład orzekający, w którym przewodniczącą była sędzia WSA Renata Nawrot, a sprawozdawcą sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 20 listopada 2025 r. w Radomiu, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał decyzję Prezesa UKE za zgodną z prawem i nie znalazł podstaw do uwzględnienia żądania skarżącego w zakresie umorzenia kar pieniężnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany zaskarżonej decyzji, oddalając skargę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (5)
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 3 § 1 i 2
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 134 § 1
Ustawa Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.f.p. art. 67 § 2
Ustawa o finansach publicznych
u.f.p. art. 34 i 34a
Ustawa o finansach publicznych
Skład orzekający
Iwona Szymanowicz-Nowak
sprawozdawca
Justyna Mazur
członek
Renata Nawrot
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości decyzji organu odmawiającej umorzenia kar pieniężnych w sytuacji braku podstaw prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podstaw do umorzenia kar pieniężnych na gruncie przepisów niebędących Ordynacją podatkową.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego oddalenia skargi bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 631/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Szymanowicz-Nowak /sprawozdawca/ Justyna Mazur Renata Nawrot /przewodniczący/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 2492 art. 1 par. 1 i par. 2 Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych - t.j. Dz.U. 2024 poz 935 art. 3 par. 1 i par. 2, artr. 134 par. 1 i art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Dz.U. 2024 poz 1530 art. 67 ust. 2 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak (sprawozdawca), , Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Krawczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2025 r. w Radomiu sprawy ze skargi S. N. na decyzję Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia 28 maja 2025 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kar pieniężnych oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI