III SA/Kr 1579/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Krakowie odrzucił skargę funkcjonariusza Policji na decyzję o odmowie wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy z powodu wniesienia jej po terminie.
Skarżący E. L. złożył skargę na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie odmawiającą wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystane urlopy. Decyzja ta została doręczona skarżącemu 11 sierpnia 2022 r. Termin na wniesienie skargi upływał 12 września 2022 r. Skarżący wniósł skargę 13 września 2022 r., przekraczając ustawowy termin. Sąd, nie otrzymawszy wniosku o przywrócenie terminu, odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał sprawę ze skargi E. L. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 3 sierpnia 2022 r., utrzymującą w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w L. z dnia 7 lipca 2022 r. w przedmiocie odmowy wypłaty skarżącemu ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe lub dodatkowe za lata 2007 i 2008. Zaskarżona decyzja wraz z pouczeniem została doręczona skarżącemu 11 sierpnia 2022 r. Skarga została wniesiona do sądu 13 września 2022 r. Sąd, powołując się na art. 53 § 1 P.p.s.a., wskazał, że termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. Termin ten, liczony od 11 sierpnia 2022 r., upłynął 10 września 2022 r. Ponieważ 10 i 11 września 2022 r. były dniami wolnymi od pracy, termin przedłużył się do 12 września 2022 r. Skoro skarga została wniesiona 13 września 2022 r., czyli po terminie, a skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu, sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że skarżący wniósł skargę po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia decyzji, który upłynął 12 września 2022 r. Skarga została złożona 13 września 2022 r. Ponieważ skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 53 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
P.p.s.a. art. 83 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądamiami administracyjnymi
Jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
Skarga wniesiona bowiem chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu.
Skład orzekający
Janusz Kasprzycki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Przypomnienie o konieczności dotrzymywania terminów w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji wniesienia skargi po terminie bez wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o terminach sądowych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Kr 1579/22 - Postanowienie WSA w Krakowie Data orzeczenia 2022-11-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-10-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Janusz Kasprzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6192 Funkcjonariusze Policji Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Komendant Policji Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 Art. 58 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2022 r. sprawy ze skargi E. L. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w Krakowie z dnia 3 sierpnia 2022 r. Nr 93/EU-O/2022 w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Decyzją z dnia 3 sierpnia 2022 r. nr 93/EU-O/2022 Komendant Wojewódzki Policji w Krakowie utrzymał w mocy decyzję Komendanta Powiatowego Policji w L. z dnia 7 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty E. L., zwanemu dalej skarżącym, ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe lub dodatkowe za lata 2007, 2008. Ww. decyzja wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie została doręczona skarżącemu w dniu 11 sierpnia 2022 r. (k. 33 akt administracyjnych). W dniu 13 września 2022 r. (data stempla pocztowego na kopercie przesyłki; k. 14 akt sądowych) skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn., Dz. U. z 2022 r., poz. 329, zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a P.p.s.a. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi do sądu administracyjnego, liczony jest od dnia doręczenia decyzji. W niniejszej sprawie zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu dnia 11 sierpnia 2021 r. (k. 33 akt administracyjnych), termin do wniesienia skargi upłynął więc w dniu 10 września 2021 r. Dzień 10 i 11 września 2022 r. były dniami wolnymi od pracy, a stosownie do art. 83 § 2 P.p.s.a. jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Tym samym ostatnim dniem terminu do wniesienia skargi był dzień 12 września 2022 r. Tymczasem, skarżący wniósł skargę dnia 13 września 2021 r. (k. 14 akt sądowych), a więc po upływie ustawowego terminu przewidzianego dla dokonania tej czynności. W treści skargi skarżący nie wniósł o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Stosownie do postanowień art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., wniesienie skargi po terminie stanowi podstawę do jej odrzucenia. Skarga wniesiona bowiem chociażby jeden dzień po terminie nie może podlegać rozpoznaniu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, na podstawie 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329) orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI