VIII SA/WA 605/22

Sprawa dotyczyła skargi Z. L. i G. L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika P. Urzędu Skarbowego w R. odmawiającą uchylenia ostatecznej decyzji z 2011 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2005 r. po wznowieniu postępowania. Skarżący domagali się wznowienia postępowania, argumentując, że wyszły na jaw nowe okoliczności faktyczne i nowe dowody istotne dla sprawy, w szczególności decyzje podatkowe wydane wobec M. G. (kontrahenta skarżącego) za 2005 r., które miały wykazać, że dochód ze sprzedaży tych samych pojazdów został przypisany zarówno skarżącemu, jak i M. G., co skutkowałoby podwójnym opodatkowaniem. Organy podatkowe uznały, że przesłanki do wznowienia postępowania na podstawie art. 240 § 1 pkt 5 Ordynacji podatkowej nie zostały spełnione, ponieważ dowody te były znane organowi już w momencie wydawania pierwotnej decyzji z 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podzielił to stanowisko. Sąd podkreślił, że wznowienie postępowania jest trybem nadzwyczajnym i wymaga ścisłego stosowania przepisów, a nowe okoliczności lub dowody muszą być rzeczywiście nowe i nieznane organowi w dacie wydawania decyzji. W tej sprawie, decyzje dotyczące M. G. zostały włączone do akt postępowania wznowieniowego i były znane organowi I instancji przy wydawaniu decyzji z 2011 r. Sąd wskazał, że nie można wykorzystywać postępowania wznowieniowego do ponownej merytorycznej kontroli decyzji ostatecznej. W związku z brakiem przesłanek do wznowienia postępowania, skarga została oddalona.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający