VIII SA/Wa 600/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi [...] Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, która utrzymała w mocy decyzję o umorzeniu postępowania w sprawie przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania (ONW) na rok 2009. Postępowanie zostało wszczęte wnioskiem spółki cywilnej. W trakcie postępowania ogłoszono upadłość jednego ze wspólników, co na mocy art. 874 § 2 Kodeksu cywilnego spowodowało rozwiązanie spółki cywilnej. Organ pierwszej instancji umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe na podstawie art. 105 § 1 k.p.a. Organ odwoławczy początkowo umorzył postępowanie odwoławcze, uznając skarżącego za nieposiadającego przymiotu strony. Po uchyleniu tej decyzji przez WSA, organ ponownie rozpoznał sprawę i utrzymał w mocy decyzję o umorzeniu postępowania. WSA w Warszawie oddalił skargę, podzielając stanowisko organu. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 25 ust. 1 ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz § 5 ust. 2 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi, przejęcie płatności przez następcę prawnego (byłych wspólników) możliwe jest tylko po złożeniu stosownego wniosku w terminie 3 miesięcy od dnia rozwiązania spółki. Brak takiego wniosku skutkował bezprzedmiotowością postępowania i zasadnością jego umorzenia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących kontynuacji postępowań administracyjnych po rozwiązaniu spółki cywilnej, zwłaszcza w kontekście płatności rolnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji rozwiązania spółki cywilnej w trakcie postępowania o płatności rolne i konieczności złożenia wniosku o kontynuację.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak wniosku o kontynuację postępowania przez byłych wspólników spółki cywilnej po jej rozwiązaniu czyni postępowanie administracyjne bezprzedmiotowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak wniosku o kontynuację postępowania przez byłych wspólników w terminie 3 miesięcy od dnia rozwiązania spółki czyni postępowanie bezprzedmiotowym i uzasadnia jego umorzenie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przejęcie płatności przez byłych wspólników spółki cywilnej po jej rozwiązaniu (np. w wyniku upadłości wspólnika) wymaga złożenia stosownego wniosku w określonym terminie. Brak takiego wniosku powoduje, że postępowanie staje się bezprzedmiotowe i powinno zostać umorzone na podstawie art. 105 § 1 k.p.a.
Czy wspólnicy spółki cywilnej wstępują z mocy prawa do postępowania administracyjnego po rozwiązaniu spółki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wspólnicy nie wstępują z mocy prawa do postępowania administracyjnego po rozwiązaniu spółki cywilnej; wymagane jest złożenie wniosku o kontynuację postępowania.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do przepisów ustawy o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich oraz rozporządzenia, które precyzują tryb kontynuacji postępowania przez następców prawnych po rozwiązaniu spółki, wskazując na konieczność złożenia wniosku.
Przepisy (8)
Główne
k.p.a. art. 105 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 138 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.c. art. 874 § 2
Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny
ustawa ONW art. 25 § 1
Ustawa z dnia 7 marca 2007 roku o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich z udziałem środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich
rozporządzenie § 5 ust.2
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 11 marca 2009 roku w sprawie szczególnych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramach działania - Wspieranie gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania(ONW) objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 153
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Organ rozpoznający sprawę ponownie jest związany oceną prawną dokonaną przez WSA w poprzednim wyroku.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wniosku o kontynuację postępowania przez byłych wspólników spółki cywilnej po jej rozwiązaniu czyni postępowanie bezprzedmiotowym. • Przejęcie płatności przez następcę prawnego wymaga złożenia wniosku w określonym terminie.
Odrzucone argumenty
Spółka cywilna nie jest jednostką organizacyjną, a umową o wspólnym działaniu. • Ogłoszenie upadłości wspólnika skutkuje rozwiązaniem spółki, ale nie bezprzedmiotowością postępowań. • Wspólnicy z mocy prawa stają się stronami postępowania po rozwiązaniu spółki.
Godne uwagi sformułowania
spółka uległa rozwiązaniu z dniem ogłoszenia upadłości wspólnika • organ umorzył postępowanie administracyjne uznając, iż stało się ono bezprzedmiotowe • wstąpienie następcy prawnego do postępowania nie następuje z mocy prawa a jedynie na podstawie wniosku • brak wniosku o kontynuowanie postępowania przez byłych wspólników spółki cywilnej spowodował, iż postępowanie w tym przedmiocie stało się bezprzedmiotowe
Skład orzekający
Justyna Mazur
przewodniczący
Marek Wroczyński
sprawozdawca
Iwona Owsińska-Gwiazda
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kontynuacji postępowań administracyjnych po rozwiązaniu spółki cywilnej, zwłaszcza w kontekście płatności rolnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rozwiązania spółki cywilnej w trakcie postępowania o płatności rolne i konieczności złożenia wniosku o kontynuację.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje praktyczne konsekwencje ogłoszenia upadłości wspólnika spółki cywilnej dla toczących się postępowań administracyjnych, co jest istotne dla prawników procesowych i doradców.
“Upadłość wspólnika spółki cywilnej a płatności rolne: czy postępowanie administracyjne staje się bezprzedmiotowe?”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.