VIII SA/Wa 588/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę syndyka masy upadłości na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi syndyka masy upadłości na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R., które odmówiło przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia argumentów skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Syndyka masy upadłości M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 28 maja 2025 r., znak [...]. Przedmiotem postępowania była odmowa przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca), Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Leszek Kobylski, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 15 października 2025 r., orzekł o oddaleniu skargi. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał postanowienie SKO za prawidłowe i nie przywrócił terminu do wniesienia odwołania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa przywrócenia terminu była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał okoliczności uzasadniających przywrócenie terminu do wniesienia odwołania, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Marek Wroczyński
przewodniczący-sprawozdawca
Renata Nawrot
sędzia
Leszek Kobylski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy, przywracanie terminów w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznego przypadku odmowy przywrócenia terminu, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o przywracaniu terminów, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 588/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Leszek Kobylski Marek Wroczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Renata Nawrot Symbol z opisem 6138 Utrzymanie czystości i porządku na terenie gminy Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Renata Nawrot Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 15 października 2025 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości M.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 28 maja 2025 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI