VIII SA/Wa 585/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał postanowienie uzupełniające wyrok z dnia 4 grudnia 2025 r. (sygn. akt VIII SA/Wa 585/25). Pierwotnym wyrokiem sąd stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Pełnomocnik skarżącego Wojewody złożył wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów postępowania, wskazując, że wniosek ten został zawarty już w pierwotnej skardze. Sąd, powołując się na art. 157 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), uznał, że istnieje podstawa do uzupełnienia orzeczenia, ponieważ sąd nie orzekł o kosztach zastępstwa procesowego, mimo że powinien był to uczynić. Na podstawie art. 205 § 2 p.p.s.a. oraz § 14 ust. 1 pkt 1 lit. c rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, sąd zasądził od Rady Miejskiej na rzecz Wojewody kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty uzupełniania wyroków w sprawach administracyjnych, zwłaszcza w zakresie kosztów zastępstwa procesowego.
Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, gdzie wniosek o koszty był zawarty w skardze, a sąd nie orzekł o nich w wyroku głównym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów zastępstwa procesowego może być rozpoznany przez sąd, jeśli został zawarty w pierwotnej skardze?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd może rozpoznać wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów na posiedzeniu niejawnym, jeśli sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 157 § 1 i § 2 p.p.s.a., zgodnie z którym strona może wnieść o uzupełnienie wyroku, a wniosek dotyczący kosztów może być rozpoznany na posiedzeniu niejawnym. W sytuacji, gdy sąd nie orzekł o kosztach zastępstwa procesowego, mimo że powinien był to uczynić na skutek wniosku zawartego w skardze, istnieje podstawa do uzupełnienia wyroku.
Jakie koszty postępowania podlegają zwrotowi na rzecz strony reprezentowanej przez radcę prawnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Do niezbędnych kosztów postępowania zalicza się wynagrodzenie radcy prawnego (nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach), koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do art. 205 § 2 p.p.s.a., który precyzuje składniki niezbędnych kosztów postępowania, w tym wynagrodzenie pełnomocnika, które nie może przekroczyć stawek określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości.
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 157 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do złożenia wniosku o uzupełnienie wyroku, gdy sąd nie orzekł o całości skargi lub nie zamieścił dodatkowego orzeczenia, które powinien był zamieścić z urzędu. Wniosek dotyczący kosztów może być rozpoznany na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 157 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym.
p.p.s.a. art. 205 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność, lub dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, w przypadku uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji.
p.p.s.a. art. 205 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie (nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach) oraz wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity, Dz. U. z 2024 r., poz. 935 z późn. zm.
Pomocnicze
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § 1 pkt 1 lit. c
Minimalne stawki wynagrodzenia radcy prawnego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w innej sprawie wynoszą 480 zł.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie kosztów zastępstwa procesowego, zawarty w pierwotnej skardze, powinien zostać uwzględniony.
Godne uwagi sformułowania
uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 grudnia 2025 r. sygn. akt VIII SA/Wa 585/25 w ten sposób, że dotychczasową sentencję oznacza jako pkt l i dodaje pkt II w brzmieniu: zasądza od Rady Miejskiej w [...] na rzecz skarżącego Wojewody [...] kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. • Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: • Zaistniała podstawa do uzupełnienia wyroku co do rozstrzygnięcia obejmującego koszty zastępstwa procesowego należne stronie skarżącej od organu.
Skład orzekający
Iwona Owsińska-Gwiazda
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uzupełniania wyroków w sprawach administracyjnych, zwłaszcza w zakresie kosztów zastępstwa procesowego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej, gdzie wniosek o koszty był zawarty w skardze, a sąd nie orzekł o nich w wyroku głównym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące uzupełnienia wyroku w zakresie kosztów. Nie zawiera ono nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Dane finansowe
WPS: 480 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.