VIII SA/Wa 58/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę Przedsiębiorstwa Inżynieryjno-Budowlanego [...] sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Przedsiębiorstwa Inżynieryjno-Budowlanego [...] sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego dotyczącą kary pieniężnej za przejazd bez opłaty elektronicznej. Sąd postanowił odrzucić skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Przedsiębiorstwa Inżynieryjno-Budowlanego [...] sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 grudnia 2025 r., dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę. Podstawą odrzucenia było nieuiszczenie przez stronę skarżącą należnego wpisu sądowego, mimo wezwania do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie. Strona nie podjęła pisma zawierającego wezwanie, co skutkowało uznaniem doręczenia za skuteczne, a następnie upływem terminu do zapłaty wpisu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Strona skarżąca nie podjęła pisma z wezwaniem do zapłaty wpisu, co skutkowało uznaniem doręczenia za skuteczne i upływem terminu do zapłaty, a w konsekwencji odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Skład orzekający
Marek Wroczyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowa sprawa proceduralna dotycząca nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 58/26 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-29 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Marek Wroczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6037 Transport drogowy i przewozy Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Transportu Drogowego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Inżynieryjno-Budowlanego [...] sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 grudnia 2025 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za przejazd po drodze krajowej bez uiszczenia opłaty elektronicznej postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r, poz. 143: dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 6 lutego 2026 r., wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 stycznia 2026 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia prawomocnego wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Z adnotacji urzędu pocztowego dokonanej na potwierdzeniu odbioru przesyłki pocztowej zawierającej odpis tego zarządzenia wynika, że mimo dwukrotnej próby doręczenia tego pisma (pierwsze awizo z 10 luty 2026 r., drugie awizo z 18 luty 2026 r.) strona skarżąca nie podjęła tego pisma w terminie do 25 lutego 2026 r. W związku z powyższym Sąd stwierdził, że wezwanie do uiszczenia należnego wpisu zostało skutecznie doręczone stronie skarżącemu z dniem 24 lutym 2026 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął zatem w niniejszej sprawie z dniem 3 marca 2026 r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI