Orzeczenie · 2026-02-20

VIII SA/Wa 546/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-02-20
NSApodatkoweŚredniawsa
wznowienie postępowaniaprawomocnośćniedopuszczalność skargipostępowanie sądowoadministracyjnepodatek akcyzowyskarżącyorgan administracji

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę R. D. o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone wyrokiem WSA z dnia 18 lipca 2024 r. sygn. akt VIII SA/Wa 446/24. Sprawa pierwotnie dotyczyła skargi R. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 25 września 2023 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia zabezpieczenia wykonania decyzji w przedmiocie zwrotu podatku akcyzowego. Sąd administracyjny oddalił pierwotną skargę R. D. wyrokiem z 18 lipca 2024 r. Następnie skarżąca wniosła skargę o wznowienie postępowania. Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, wskazując, że zgodnie z art. 270 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wznowienie postępowania jest dopuszczalne tylko w przypadku, gdy zostało ono zakończone prawomocnym orzeczeniem. W niniejszej sprawie wyrok z dnia 18 lipca 2024 r. nie był prawomocny w momencie wniesienia skargi o wznowienie. Dodatkowo, skargi kasacyjne od tego wyroku zostały odrzucone, a zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skarg kasacyjnych również zostało odrzucone, a zażalenie na to postanowienie nie zostało jeszcze rozpoznane. W związku z tym, że postępowanie nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem, skarga o wznowienie postępowania została uznana za niedopuszczalną i odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 276 w zw. z art. 270 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja art. 270 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zakresie wymogu prawomocności orzeczenia dla dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o wznowienie dotyczy postępowania, które nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga o wznowienie postępowania może być wniesiona w sytuacji, gdy postępowanie, którego dotyczy, nie zostało jeszcze zakończone prawomocnym orzeczeniem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o wznowienie postępowania może być wniesiona tylko w przypadku, gdy postępowanie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 270 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wznowienie postępowania jest dopuszczalne tylko w odniesieniu do spraw zakończonych prawomocnym orzeczeniem. Orzeczenie nieprawomocne nie spełnia tego warunku.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego z powodu braku prawomocności orzeczenia kończącego postępowanie.

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 270

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wznowienie postępowania jest dopuszczalne tylko w przypadkach przewidzianych w dziale VII, dotyczących wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Dotyczy to zarówno wyroków, jak i postanowień kończących postępowanie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 276

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Postępowanie, którego dotyczy skarga o wznowienie, nie zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.

Godne uwagi sformułowania

Warunek zakończenia postępowania prawomocnym orzeczeniem nie jest natomiast spełniony, zarówno w przypadku, kiedy orzeczenie nie jest prawomocne, jak i w sytuacji, kiedy orzeczenie jest co prawda prawomocne, ale nie kończy postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej. • art. 270 p.p.s.a nie obejmuje możliwości wznowienia postępowania incydentalnego, to jest zakończonego prawomocnym postanowieniem niekończącym postępowania w sprawie sądowoadministracyjnej, jak i postępowania, które wprawdzie zostało zakończone wyrokiem albo postanowieniem kończącym postępowanie w sprawie w inny sposób, ale orzeczenia te jeszcze nie uzyskały waloru prawomocności.

Skład orzekający

Justyna Mazur

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja art. 270 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zakresie wymogu prawomocności orzeczenia dla dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wniosek o wznowienie dotyczy postępowania, które nie zostało jeszcze prawomocnie zakończone.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością skargi o wznowienie postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Sektor

podatkowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst