VIII SA/Wa 540/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę na postanowienie Wójta Gminy o wszczęciu postępowania w sprawie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż alkoholu, uznając ją za niedopuszczalną.
Skarżąca J.Z. wniosła skargę na postanowienie Wójta Gminy W. o wszczęciu postępowania w sprawie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Jednocześnie domagała się przywrócenia zezwoleń. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę, uznając ją za niedopuszczalną, ponieważ postanowienie o wszczęciu postępowania nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego, a wniosek o przywrócenie zezwoleń również nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J.Z. na postanowienie Wójta Gminy W. z dnia [...] września 2008 r. o wszczęciu postępowania w sprawie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Skarżąca domagała się również przywrócenia zezwoleń na sprzedaż alkoholu. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę jako niedopuszczalną. Uzasadniono, że postanowienie o wszczęciu postępowania administracyjnego nie jest aktem podlegającym kognicji sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 tej ustawy, ponieważ nie służy na nie zażalenie ani nie kończy postępowania w sprawie. Podobnie, wniosek o przywrócenie zezwoleń nie mieści się w katalogu spraw, które mogą być przedmiotem skargi do WSA. W związku z tym, wniesienie skargi uznano za niedopuszczalne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o wszczęciu postępowania administracyjnego, na które nie służy zażalenie, nie jest aktem podlegającym kognicji sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny jest właściwy do orzekania w sprawach określonych w art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Postanowienie o wszczęciu postępowania, które nie kończy postępowania i na które nie służy zażalenie, nie mieści się w tym katalogu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
u.p.p.s.a. art. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa właściwość rzeczową sądów administracyjnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o wszczęciu postępowania administracyjnego nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Wniosek o przywrócenie zezwoleń nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Postanowienie wszczynające postępowanie, jako niezaskarżalne, nie mieści się w katalogu czynności i aktów poddawanych nadzorowi sądu administracyjnego wniesienie skargi należy uznać za niedopuszczalne
Skład orzekający
Artur Kot
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Niedopuszczalność skargi na postanowienie o wszczęciu postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postanowień o wszczęciu postępowania, na które nie przysługuje zażalenie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy niedopuszczalności skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 540/08 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2008-10-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-10-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Artur Kot /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6040 Wyrób, rozlew i obrót alkoholami Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 3, art. 58 par. 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 31 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Z. na postanowienie Wójta Gminy W. z dnia [...] września 2008 r., nr [...] w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie wygaśnięcia zezwolenia postanawia : odrzucić skargę J.Z. Uzasadnienie W dniu 16 października 2008 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga J.Z. na powołane wyżej postanowienie Wójta Gminy W. w przedmiocie wszczęcia postępowania w sprawie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Jednocześnie skarżąca wniosła o przywrócenie zezwoleń z dnia [...] stycznia 2004 roku, nr [...] i [...] na sprzedaż napojów alkoholowych w należącej do niej placówce handlowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej "u.p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne. Zakres działania sądów administracyjnych ukształtowany został bardzo szeroko. Ograniczony jest jednak do art. 3 u.p.p.s.a., który to przepis określa właściwość rzeczową sądów administracyjnych. Z dyspozycji art. 3 u.p.p.s.a. wynika, że sądy administracyjne orzekają między innymi w sprawach skarg na: * decyzje administracyjne, * postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, * postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, * inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, * akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, * akty nadzoru nad działalnością organów samorządu terytorialnego, * a także na bezczynność organów administracji publicznej w wyżej wymienionych sprawach oraz w innych sprawach, jeżeli ustawa szczególna tak stanowi. W dniu [...] września 2008 r. Wójt Gminy W. wszczął postanowieniem nr [...] postępowanie w sprawie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych w placówce handlowej w K. nr [...]. Na postanowienie to nie przysługuje zażalenie. Postanowienie wszczynające postępowanie, jako niezaskarżalne, nie mieści się w katalogu czynności i aktów poddawanych nadzorowi sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 u.p.p.s.a. Również wniosek o przywrócenie zezwoleń z dnia [...] stycznia 2004 roku na sprzedaż napojów alkoholowych w należącej do skarżącej placówce handlowej nie mieści się w powołanym wyżej katalogu. Tym samym wniesienie skargi należy uznać za niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI