VIII SA/Wa 538/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-11-06
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo administracyjneobiekty hotelarskiezaszeregowaniedecyzja administracyjnasąd administracyjnypostępowanie sądowekoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Sportu dotyczącą zaszeregowania obiektu hotelarskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprzeciwy dotyczące decyzji Ministra Sportu i Turystyki w sprawie zaszeregowania obiektu hotelarskiego. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra. Dodatkowo, zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę z powództwa P. Sp. z o.o. z siedzibą w R. przeciwko Ministrowi Sportu i Turystyki, dotyczącą zaszeregowania obiektu hotelarskiego. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia 6 czerwca 2025 r. W sentencji wyroku wskazano również na zasądzenie od Ministra na rzecz skarżącej spółki kwoty 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Sprawa dotyczyła procedury administracyjnej związanej z klasyfikacją obiektów hotelarskich.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja została uchylona.

Uzasadnienie

Sąd uchylił decyzję Ministra Sportu i Turystyki, co sugeruje, że uznał ją za niezgodną z prawem lub wadliwie wydaną, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

p.p.s.a. art. 64a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Sławomir Fularski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne w sprawach dotyczących zaszeregowania obiektów hotelarskich."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia wyroku ogranicza jego wartość jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej i uchylenia decyzji, bez szczególnych, nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Sektor

hotelarstwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VIII SA/Wa 538/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-11-06
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-07-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Sławomir Fularski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6352 Obiekty i usługi hotelarskie
Sygn. powiązane
II GZ 633/25 - Postanowienie NSA z 2025-09-11
Skarżony organ
Minister Sportu
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję - art. 64a ppsa
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w dniu 6 listopada 2025 r. sprzeciwów [...] oraz P. Sp. z o.o. z siedzibą w R. od decyzji Ministra Sportu i Turystyki z dnia 6 czerwca 2025 r. znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zaszeregowania obiektu hotelarskiego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Sportu i Turystyki na rzecz skarżącej P. Sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI