VIII SA/WA 512/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi Rejonowego Związku Spółek Wodnych w Z. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego, która utrzymała w mocy decyzję Starosty Z. odmawiającą wydania uproszczonych wypisów z rejestru gruntów zawierających dane osobowe właścicieli działek. Skarżący wnioskował o te dane, powołując się na przepisy Prawa wodnego (art. 205, 452, 454), twierdząc, że są one niezbędne do realizacji jego statutowych obowiązków, takich jak informowanie członków o wysokości składek i ich dochodzenie, a także do ustalania świadczeń od osób korzystających z urządzeń melioracji, które nie są członkami spółki. Organy administracji uznały, że skarżący nie wykazał interesu prawnego, który jest wymagany do uzyskania danych osobowych właścicieli zgodnie z art. 24 ust. 5 Prawa geodezyjnego i kartograficznego. Podkreślono, że interes prawny musi być osobisty, indywidualny i aktualny, a nie hipotetyczny. Sąd administracyjny podzielił to stanowisko, oddalając skargę. Sąd wskazał, że skarżący nie przedstawił dowodów na przynależność właścicieli działek do spółki wodnej, a jego argumenty opierały się na przypuszczeniach. Ponadto, sąd zaznaczył, że realizacja obowiązku utrzymywania urządzeń melioracji wodnych jest możliwa bez konieczności pozyskania wnioskowanych danych osobowych, a ustalanie świadczeń od osób korzystających z urządzeń odbywa się w odrębnej procedurze administracyjnej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy wydania wypisów z rejestru gruntów zawierających dane osobowe właścicieli w sytuacji niewykazania interesu prawnego przez wnioskodawcę.
Dotyczy specyficznej sytuacji spółek wodnych i dostępu do danych ewidencyjnych. Interpretacja interesu prawnego może być stosowana w innych sprawach dotyczących dostępu do danych wrażliwych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Rejonowy Związek Spółek Wodnych wykazał interes prawny do uzyskania wypisu z rejestru gruntów zawierającego dane osobowe właścicieli działek?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wykazał interesu prawnego wymaganego przepisami Prawa geodezyjnego i kartograficznego do uzyskania danych osobowych właścicieli nieruchomości.
Uzasadnienie
Interes prawny musi być osobisty, indywidualny i aktualny, a nie hipotetyczny. Skarżący nie przedstawił dowodów na przynależność właścicieli do spółki wodnej, a jego argumenty opierały się na przypuszczeniach. Realizacja obowiązków spółki wodnej jest możliwa bez tych danych.
Czy przepisy Prawa wodnego (art. 205, 452, 454) tworzą interes prawny dla spółki wodnej do uzyskania danych osobowych właścicieli nieruchomości z rejestru gruntów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przepisy te nie tworzą bezpośredniego interesu prawnego do uzyskania danych osobowych właścicieli z rejestru gruntów, a przewidują odrębne procedury administracyjne do ustalania świadczeń.
Uzasadnienie
Choć prawo wodne nakłada obowiązki na spółki wodne i ich członków, nie upoważnia ono automatycznie do dostępu do danych osobowych właścicieli z rejestru gruntów. Procedury ustalania świadczeń przez organy administracji są odrębne i nie wymagają takich danych od skarżącego.
Przepisy (9)
Główne
Pgik art. 24 § ust. 2, ust. 3, ust. 4 i ust. 5
Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Pgik art. 20 § ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 1
Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne
kpa art. 104 i 107
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Prawo wodne art. 205
Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne
Prawo wodne art. 452
Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne
Prawo wodne art. 454
Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne
Prawo wodne art. 447
Ustawa z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne
Rozporządzenie Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z 27 lipca 2021r. w sprawie ewidencji gruntów i budynków art. 11, 12, 16
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wykazania przez skarżącego interesu prawnego do uzyskania danych osobowych właścicieli z rejestru gruntów. • Interes prawny musi być osobisty, indywidualny i aktualny, a nie hipotetyczny. • Przepisy Prawa wodnego nie tworzą bezpośredniego interesu prawnego do uzyskania danych z rejestru gruntów. • Realizacja obowiązków spółki wodnej jest możliwa bez dostępu do danych osobowych właścicieli.
Odrzucone argumenty
Dane osobowe właścicieli są niezbędne do realizacji statutowych obowiązków spółki wodnej (informowanie o składkach, ich dochodzenie). • Następcy prawni członków spółki wodnej z mocy prawa stają się członkami, co wymaga dostępu do danych właścicieli. • Organ administracji publicznej ma obowiązek wyczerpującego zebrania materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
interes prawny musi być interesem własnym, osobistym, indywidualnym danego podmiotu i mieć charakter realny, tj istnieć aktualnie, a nie hipotetycznie i pozostawać w bezpośrednim związku z przedmiotem sprawy • nie można mówić o interesie prawnym przysługującym danemu podmiotowi • nie jest legitymowany do występowania w postępowaniu administracyjnym w charakterze strony ten, kto uzasadnia swój interes prawny zdarzeniami i okolicznościami przewidywanymi, które w jego ocenie mogły wystąpić w przeszłości lub mogą wystąpić dopiero w przyszłości
Skład orzekający
Iwona Owsińska-Gwiazda
sprawozdawca
Leszek Kobylski
członek
Sławomir Fularski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy wydania wypisów z rejestru gruntów zawierających dane osobowe właścicieli w sytuacji niewykazania interesu prawnego przez wnioskodawcę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółek wodnych i dostępu do danych ewidencyjnych. Interpretacja interesu prawnego może być stosowana w innych sprawach dotyczących dostępu do danych wrażliwych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dostępu do danych osobowych w kontekście realizacji obowiązków statutowych przez organizacje. Pokazuje, jak sądy interpretują pojęcie interesu prawnego.
“Czy spółka wodna ma prawo do danych osobowych właścicieli gruntów? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.