VIII SA/Wa 494/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę spółki z o.o. z powodu tożsamości sprawy z już prawomocnie osądzonej.
Spółka z o.o. wniosła skargę na postanowienie odmawiające zawieszenia postępowania. Okazało się jednak, że sprawa o to samo postanowienie między tymi samymi stronami była już wcześniej rozpoznawana i prawomocnie odrzucona przez WSA z uwagi na niedopuszczalność zaskarżenia postanowienia. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., odrzucił kolejną skargę z powodu zasady res iudicata.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 marca 2022 r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. Sąd ustalił, że w dniu wpływu tej skargi (16 czerwca 2023 r.) w sądzie zawisła już sprawa ze skargi tej samej strony na to samo postanowienie, zarejestrowana pod sygnaturą VIII SA/Wa 416/22. Tamta skarga została prawomocnym postanowieniem z 1 czerwca 2022 r. odrzucona, ponieważ zaskarżone postanowienie nie podlegało zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny, powołując się na przepis art. 58 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi, jeśli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona (res iudicata), odrzucił wniesioną skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona (res iudicata). W niniejszej sprawie, skarga dotyczyła postanowienia, które było już przedmiotem wcześniejszego postępowania zakończonego prawomocnym odrzuceniem z powodu niedopuszczalności zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi, jeśli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku (lis pendens), lub została już prawomocnie osądzona (res iudicata).
Argumenty
Skuteczne argumenty
Tożsamość sprawy i stron z postępowaniem już prawomocnie zakończonym.
Godne uwagi sformułowania
sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami została już prawomocnie osądzona (res iudicata)
Skład orzekający
Sławomir Fularski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie zasady res iudicata w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy sprawa została już prawomocnie osądzona lub jest w toku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu zasady res iudicata, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych wykraczających poza standardową interpretację przepisów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 494/23 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Sławomir Fularski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6550 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 58 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismem z 16 czerwca 2023 r. [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 14 marca 2022 r. nr [...]w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. W dniu wpływu ww. skargi w Sądzie zawisła już sprawa ze skargi tej samej strony na to samo postanowienie. Skarga z 8 kwietnia 2022 r. została zarejestrowana pod sygnaturą akt VIII SA/Wa 416/22 i prawomocnym postanowieniem z 1 czerwca 2022 r. odrzucona, albowiem zaskarżone nią postanowienie nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz.1634 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), Sąd wydaje postanowienie o odrzuceniu skargi, jeśli sprawa objęta skargą między tymi samymi stronami jest w toku (lis pendens), lub została już prawomocnie osądzona (res iudicata). Odrzuceniu będzie podlegała skarga w sprawie, w której ze względu na tożsamość podmiotową (tożsamość stron) oraz tożsamość przedmiotową (tożsamość sprawy) wydany został prawomocny wyrok lub toczy się postępowanie (A. Kabat, Skarga, (w:) B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, 2009). Z uwagi na fakt, że sprawa objęta skargą z 16 czerwca 2023 r. została już prawomocnie osądzona - na podstawie powołanego na wstępie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a. - skargę tę należało odrzucić. Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI