VIII SA/Wa 46/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
warunki zabudowyterminodwołaniepostanowienieSKOWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Sprawa dotyczyła skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. Postanowienie SKO dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Orzeczenie zostało wydane w dniu 26 marca 2026 r. i nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd oddalił skargę, co pośrednio potwierdza zasadność postanowienia SKO.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi sugeruje, że sąd uznał postanowienie SKO o uchybieniu terminu za prawidłowe.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Iwona Szymanowicz-Nowak

przewodniczący

Justyna Mazur

sprawozdawca

Marek Wroczyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny terminu do wniesienia odwołania przez SKO i WSA."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu i nie zawiera nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy standardowego zagadnienia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VIII SA/Wa 46/26 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-26
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-27
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Szymanowicz-Nowak /przewodniczący/
Justyna Mazur /sprawozdawca/
Marek Wroczyński
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz – Nowak, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Sędzia WSA Marek Wroczyński, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 26 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI