VIII SA/Wa 445/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi K. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta R. ustalającą odpłatność skarżącego za pobyt jego ojca w domu pomocy społecznej. Skarżący zarzucał organom naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 61 ust. 2e ustawy o pomocy społecznej, poprzez wadliwe zastosowanie i błędne ustalenie braku jego współpracy. Twierdził, że organy nie podjęły wszelkich czynności zmierzających do przeprowadzenia wywiadu środowiskowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał wystarczającej współpracy z organami. Sąd podkreślił, że skarżący nie odebrał propozycji umowy, nie podpisał jej i unikał kontaktu w celu przeprowadzenia wywiadu środowiskowego, mimo wcześniejszych deklaracji. W związku z tym, organy prawidłowo zastosowały art. 61 ust. 2e i 2f ustawy o pomocy społecznej, ustalając opłatę w drodze decyzji jako różnicę między kosztem utrzymania w DPS a opłatą wnoszoną przez mieszkańca i inne osoby zobowiązane, proporcjonalnie do liczby zobowiązanych. Sąd uznał, że decyzje organów były zgodne z prawem i nie naruszały przepisów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalanie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej w przypadku braku współpracy zobowiązanego z organem, w tym procedury związane z wywiadem środowiskowym i stosowaniem art. 61 ust. 2e ustawy o pomocy społecznej.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku współpracy strony z organem administracji publicznej w kontekście ustawy o pomocy społecznej.
Zagadnienia prawne (3)
Czy organ administracji publicznej podjął wszelkie niezbędne czynności zmierzające do przeprowadzenia wywiadu środowiskowego w celu ustalenia sytuacji dochodowej i rodzinnej strony zobowiązanej do ponoszenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, organ podjął wielokrotne próby kontaktu ze skarżącym w celu przeprowadzenia wywiadu środowiskowego, jednak skarżący nie współpracował, nie odbierał korespondencji i nie wyraził zgody na przeprowadzenie wywiadu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał wystarczającej współpracy z organem, mimo wielokrotnych prób kontaktu i wezwań do przedstawienia dokumentów. Odmowa współpracy uzasadniała zastosowanie art. 61 ust. 2e ustawy o pomocy społecznej.
Czy odmowa współpracy strony zobowiązanej z organem w zakresie przeprowadzenia wywiadu środowiskowego uzasadnia ustalenie opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej w drodze decyzji na podstawie art. 61 ust. 2e ustawy o pomocy społecznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa zawarcia umowy oraz niewyrażenie zgody na przeprowadzenie wywiadu środowiskowego skutkuje ustaleniem opłaty w drodze decyzji.
Uzasadnienie
Sąd podkreślił, że w przypadku braku współpracy i odmowy przeprowadzenia wywiadu środowiskowego, organ jest uprawniony do ustalenia opłaty w drodze decyzji, zgodnie z art. 61 ust. 2e ustawy o pomocy społecznej, w wysokości różnicy między kosztem utrzymania a opłatą mieszkańca i innych osób zobowiązanych.
Czy obowiązek ponoszenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej przez zstępnych jest uzależniony od dziedziczenia po pensjonariuszu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, obowiązek ten wynika z relacji rodzinnej (ojciec-syn) i nie jest uzależniony od dziedziczenia.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że przepisy ustawy o pomocy społecznej nie wiążą obowiązku ponoszenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej z dziedziczeniem, a jedynie z istnieniem relacji pomiędzy pensjonariuszem a osobą zobowiązaną.
Przepisy (25)
Główne
u.p.s. art. 60 § 1
Ustawa o pomocy społecznej
Generalna zasada, że pobyt w domu pomocy społecznej jest odpłatny do wysokości średniego miesięcznego kosztu utrzymania mieszkańca.
u.p.s. art. 61 § 1
Ustawa o pomocy społecznej
Określa krąg osób zobowiązanych do ponoszenia opłaty za pobyt w domu pomocy społecznej (mieszkaniec, małżonek, zstępni przed wstępnymi, gmina).
u.p.s. art. 61 § 2
Ustawa o pomocy społecznej
Określa sposób ustalania opłaty przez mieszkańca (nie więcej niż 70% dochodu) oraz przez małżonka, zstępnych przed wstępnymi (zgodnie z umową lub decyzją).
u.p.s. art. 61 § 2d
Ustawa o pomocy społecznej
Reguluje ustalenie opłaty w drodze decyzji w przypadku odmowy zawarcia umowy.
u.p.s. art. 61 § 2e
Ustawa o pomocy społecznej
Reguluje ustalenie opłaty w drodze decyzji w przypadku odmowy zawarcia umowy oraz niewyrażenia zgody na przeprowadzenie rodzinnego wywiadu środowiskowego.
u.p.s. art. 61 § 2f
Ustawa o pomocy społecznej
Określa, że opłata ustalona w drodze decyzji na podstawie ust. 2e jest ustalana proporcjonalnie do liczby osób obowiązanych do jej wnoszenia.
u.p.s. art. 103 § 2
Ustawa o pomocy społecznej
Określa tryb ustalania opłaty w drodze umowy przez kierownika ośrodka pomocy społecznej lub dyrektora centrum usług społecznych.
Pomocnicze
u.p.s. art. 59 § 1
Ustawa o pomocy społecznej
u.p.s. art. 61 § 2
Ustawa o pomocy społecznej
pkt 1, pkt 2
u.p.s. art. 103 § 2
Ustawa o pomocy społecznej
u.p.s. art. 64
Ustawa o pomocy społecznej
Dotyczy możliwości zwolnienia z opłaty.
u.p.s. art. 64a
Ustawa o pomocy społecznej
Dotyczy możliwości całkowitego zwolnienia z opłaty.
k.p.a. art. 7
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada prawdy obiektywnej i podejmowania wszelkich kroków niezbędnych do dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego.
k.p.a. art. 77 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
k.p.a. art. 80
Kodeks postępowania administracyjnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.a. art. 107 § 3
Kodeks postępowania administracyjnego
Wymogi dotyczące uzasadnienia decyzji.
k.p.a. art. 138 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Rozstrzygnięcia organu odwoławczego.
k.p.a. art. 44
Kodeks postępowania administracyjnego
Tryb doręczania pism.
p.u.s.a. art. 1 § 1
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.u.s.a. art. 1 § 2
Ustawa - Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 134 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ podjął wszelkie niezbędne czynności do przeprowadzenia wywiadu środowiskowego. • Skarżący nie współpracował z organem i odmówił przeprowadzenia wywiadu środowiskowego. • Zastosowanie art. 61 ust. 2e ustawy o pomocy społecznej było prawidłowe.
Odrzucone argumenty
Organy nie podjęły wszelkich czynności zmierzających do przeprowadzenia wywiadu środowiskowego. • Błędne ustalenie, że skarżący nie współpracował z organem. • Niewyczerpujące rozpatrzenie materiału dowodowego i niepodjęcie niezbędnych kroków do wyjaśnienia stanu faktycznego. • Wadliwe ustalenie wydatków i kosztów. • Uzasadnienie decyzji organu II instancji było ogólnikowe.
Godne uwagi sformułowania
nie udało się przeprowadzić wywiadu środowiskowego • nie ma podstaw do zawieszenia postępowania • nie wyraził zgody na przeprowadzenie wywiadu środowiskowego • nie odebrał korespondencji • nie wykazał wystarczającej współpracy • nie jest zrozumiała argumentacja skargi dotycząca wadliwego ustalenia wydatków i kosztów
Skład orzekający
Justyna Mazur
przewodniczący sprawozdawca
Renata Nawrot
sędzia
Iwona Owsińska-Gwiazda
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalanie odpłatności za pobyt w domu pomocy społecznej w przypadku braku współpracy zobowiązanego z organem, w tym procedury związane z wywiadem środowiskowym i stosowaniem art. 61 ust. 2e ustawy o pomocy społecznej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku współpracy strony z organem administracji publicznej w kontekście ustawy o pomocy społecznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważne zagadnienia proceduralne związane z ustalaniem odpłatności za pobyt w DPS i konsekwencje braku współpracy z organami administracji.
“Brak współpracy z urzędem może kosztować: jak nie odebrać listu i przegrać sprawę o opłatę za DPS.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.