Orzeczenie · 2023-09-21

VIII SA/Wa 409/23

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2023-09-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
geodezjakartografiazasób geodezyjnyoperatdecyzja administracyjnaskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę M. W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 2 maja 2023 r., która odmawiała przyjęcia operatu do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 września 2023 r., postanowił oddalić skargę wniesioną przez M. W. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur oraz Sędziowie WSA Renata Nawrot (sprawozdawca) i WSA Iwona Owsińska-Gwiazda.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje dotyczące przyjęcia operatu do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę M. W. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 2 maja 2023 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia operatu do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego.

Skład orzekający

Justyna Mazur

przewodniczący

Renata Nawrot

sprawozdawca

Iwona Owsińska-Gwiazda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje dotyczące przyjęcia operatu do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji administracyjnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej dziedziny geodezji, co ogranicza jej zainteresowanie poza wąskim gronem specjalistów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst