III SA/Wa 2899/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi W. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S., które stwierdziło uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez W. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] sierpnia 2015 r., które dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Dominik Gajewski, sędzia WSA Piotr Przybysz (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2016 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Oznacza to, że sąd uznał postanowienie SKO za prawidłowe i nie uwzględnił argumentów skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienie jest prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na postanowienie SKO stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał prawidłowość decyzji organu pierwszej instancji w zakresie stwierdzenia uchybienia terminu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Dariusz Zalewski
przewodniczący
Dominik Gajewski
członek
Piotr Przybysz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny terminowości wniesienia odwołania przez organ administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku stwierdzenia uchybienia terminu, bez szerszych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego stwierdzenia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Wa 2899/15 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2016-11-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2015-10-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dariusz Zalewski /przewodniczący/ Dominik Gajewski Piotr Przybysz /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6119 Inne o symbolu podstawowym 611 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Zalewski, Sędziowie sędzia WSA Dominik Gajewski, sędzia WSA Piotr Przybysz (sprawozdawca), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2016 r. sprawy ze skargi W. N. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia[...]sierpnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI