VIII SA/Wa 36/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-05
NSAinneNiskawsa
choroba zawodowainspektor sanitarnymedycyna pracyodszkodowanieprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę w sprawie dotyczącej braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.

Sprawa dotyczyła skargi P. R. na decyzję Inspektora Sanitarnego odmawiającą stwierdzenia choroby zawodowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę, uznając brak podstaw do jej uwzględnienia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P. R. przeciwko decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 31 października 2025 r., która odmawiała stwierdzenia choroby zawodowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi. Oznacza to, że sąd nie znalazł podstaw do podważenia stanowiska organu pierwszej instancji w kwestii braku stwierdzenia choroby zawodowej u skarżącego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co oznacza brak podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, ale oddalenie skargi sugeruje, że organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i prawny w zakresie braku przesłanek do stwierdzenia choroby zawodowej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Justyna Mazur

przewodniczący

Sławomir Fularski

sprawozdawca

Iwona Owsińska-Gwiazda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oceny wniosku o stwierdzenie choroby zawodowej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie stanowi przełomu interpretacyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowej oceny wniosku o stwierdzenie choroby zawodowej, bez nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
VIII SA/Wa 36/26 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Iwona Owsińska-Gwiazda
Justyna Mazur /przewodniczący/
Sławomir Fularski /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6200 Choroby zawodowe
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Oddalono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Krawczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2026 r. w Radomiu sprawy ze skargi P. R. na decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 31 października 2025 r. nr [...] w przedmiocie braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI