Orzeczenie · 2026-03-12

VIII SA/Wa 35/26

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
pomoc finansowarolnictwoARiMRdecyzja administracyjnaskargaWSA

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W. L. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 października 2025 r. o sygnaturze [...]. Decyzja ta odmawiała skarżącemu wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający sądu tworzyli Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, Sędzia WSA Justyna Mazur oraz Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak jako sprawozdawca.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje dotyczące pomocy finansowej w rolnictwie.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu; brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy decyzja Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa odmawiająca wypłaty drugiej raty pomocy finansowej jest zgodna z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że decyzja organu była zgodna z prawem lub skarżący nie wykazał podstaw do jej uchylenia.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję organu za prawidłową lub nie znalazł podstaw do jej wzruszenia. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę W. L. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 października 2025 r. nr [...].

Skład orzekający

Iwona Owsińska-Gwiazda

przewodniczący

Iwona Szymanowicz-Nowak

sprawozdawca

Justyna Mazur

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na decyzje dotyczące pomocy finansowej w rolnictwie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu; brak szczegółowego uzasadnienia utrudnia analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego rozstrzygnięcia skargi administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst