I SA/Wr 660/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę podatnika, uznając, że samochód ciężarowy o dopuszczalnej masie całkowitej 3,5 tony podlega opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych.
Skarga dotyczyła decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującej w mocy decyzję Burmistrza, która określiła Z. K. zobowiązanie w podatku od środków transportowych za 2004 rok. Podstawą sporu była interpretacja art. 8 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, a konkretnie, czy samochód ciężarowy o dopuszczalnej masie całkowitej równej 3,5 tony podlega opodatkowaniu. Skarżący argumentował, że przepis ten obejmuje pojazdy o masie od 3,5 tony wzwyż, a nie dokładnie 3,5 tony. Sąd nie podzielił tej argumentacji, opierając się na powszechnym rozumieniu języka polskiego oraz wcześniejszym orzecznictwie NSA.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał skargę Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Gminy T. określającą zobowiązanie w podatku od środków transportowych za 2004 rok. Spór dotyczył interpretacji art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych, który stanowi, że opodatkowaniu podlegają samochody ciężarowe o dopuszczalnej masie całkowitej od 3,5 tony i poniżej 12 ton. Skarżący twierdził, że pojazd o masie dokładnie 3,5 tony nie podlega temu podatkowi, argumentując, że przyimek "od" w tym kontekście oznacza masę wyższą niż 3,5 tony. Powoływał się również na przepisy dotyczące homologacji pojazdów. Sąd odrzucił te argumenty, wskazując na powszechne rozumienie języka polskiego, gdzie zwrot "od" obejmuje również wartość graniczną. Przywołał przykłady użycia tego przyimka w kontekście rozpoczęcia pracy od określonej godziny czy dopuszczenia do czegoś od określonego wieku. Sąd podkreślił, że jasny tekst prawny nie wymaga interpretacji, a Naczelny Sąd Administracyjny w podobnej sprawie potwierdził, że zwrot "od 3,5 tony" obejmuje pojazdy ważące 3,5 tony i więcej. W związku z tym, sąd oddalił skargę jako bezzasadną.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, samochód ciężarowy o dopuszczalnej masie całkowitej równej 3,5 tony podlega opodatkowaniu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wyrażenie "od 3,5 tony" w art. 8 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych obejmuje również pojazdy o masie dokładnie 3,5 tony, zgodnie z powszechnym rozumieniem języka polskiego oraz utrwalonym orzecznictwem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (6)
Główne
u.p.o.l. art. 8 § pkt 1
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
Wyrażenie "od 3,5 tony" obejmuje pojazdy o masie całkowitej równej 3,5 tony.
Pomocnicze
o.p. art. 21 § § 1 pkt 1 i § 3
Ordynacja podatkowa
u.p.o.l. art. 9 § ust. 1
Ustawa o podatkach i opłatach lokalnych
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie homologacji pojazdów samochodowych i przyczep
Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej w sprawie homologacji pojazdów
Argumenty
Odrzucone argumenty
Interpretacja art. 8 pkt 1 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych, zgodnie z którą samochód ciężarowy o dopuszczalnej masie całkowitej 3,5 tony nie podlega opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych. Powołanie się na przepisy rozporządzeń w sprawie homologacji pojazdów jako podstawę do wyłączenia pojazdu z opodatkowania.
Godne uwagi sformułowania
Nikt nie miałby wątpliwości, że pracownik mający obowiązek rozpoczęcia pracy "od godziny 800" już punktualnie o tej godzinie powinien pracę rozpocząć, a nie dopiero po jej upływie. Jeśli coś jest dozwolone "od lat 18", to dla skorzystania ze stosownych uprawnień nie trzeba czekać, aby upłynął choć jeden dzień więcej. w języku polskim zwrot "od 3,5 tony" obejmuje wszystkie pojazdy, które ważą 3,5 tony i więcej. clara non sunt interpretanda
Skład orzekający
Andrzej Szczerbiński
sprawozdawca
Lidia Błystak
przewodniczący
Marek Olejnik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja sformułowania \"od\" w przepisach prawa podatkowego, w szczególności w kontekście określenia dopuszczalnej masy całkowitej pojazdów podlegających opodatkowaniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego przepisu ustawy o podatkach i opłatach lokalnych; inne przepisy mogą wymagać odmiennej interpretacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego podatku i typowej dla prawa podatkowego kwestii interpretacji sformułowań językowych. Choć nie jest przełomowa, jest ważna dla praktyków prawa podatkowego.
“Czy Twój samochód ciężarowy o masie 3,5 tony podlega podatkowi? Sąd wyjaśnia kluczowe sformułowanie.”
Dane finansowe
WPS: 440 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Wr 660/06 - Wyrok WSA we Wrocławiu Data orzeczenia 2006-11-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-04-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu Sędziowie Andrzej Szczerbiński /sprawozdawca/ Lidia Błystak /przewodniczący/ Marek Olejnik Symbol z opisem 6116 Podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata skarbowa oraz inne podatki i opłaty Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku *Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 9 poz 84 art. 8 pkt 1 Ustawa z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak, Sędziowie: Asesor WSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński /sprawozdawca/, Protokolant Aleksandra Słomian, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 15 listopada 2006r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku od środków transportowych za 2004 rok w kwocie 440 złotych oddala skargę. Uzasadnienie Zaskarżoną decyzją Samorządowe Kolegium Odwoławcze we W. utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Gminy T. z dnia [...] nr [...], którą na podstawie art. 21 § 1 pkt 1 i § 3 Ordynacji podatkowej, przepisów ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych /Dz.U. z 2002r. nr 9, poz. 84 ze zm./ oraz uchwały nr [...] Rady Miejskiej w T. z dnia [...] w sprawie podatków i opłat lokalnych określono Z. K. zobowiązanie w podatku od środków transportowych za 2004 r. w wysokości [...] jako właścicielowi samochodu ciężarowego "Lublin" o dopuszczalnej masie całkowitej 3500 kg. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego pełnomocnik podatnika wniósł o uchylenie decyzji zarzucając, podobnie jak w odwołaniu, naruszenie prawa materialnego mające wpływ na wynik sprawy w postaci art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych poprzez przyjęcie, że na skarżącym ciążył obowiązek podatkowy w podatku od środków transportowych. Zgodnie z tym przepisem opodatkowaniu podatkowemu od środków transportowych podlegają samochody ciężarowe o dopuszczalnej masie całkowitej od 3,5 tony i poniżej 12 ton, a więc nie pojazdy o dopuszczalnej masie całkowitej równej 3,5 tony. W treści przepisu brak jest zdaniem strony określenia, że opodatkowaniu podatkiem podlega pojazd, którego masa całkowita jest równa 3,5 tony, zaś jedynie w przepisie art. 8 pkt 4 i 6 ustawodawca wyraźnie używa sformułowania "o dopuszczalnej masie całkowitej /.../ równej lub wyższej". Skoro przepis art. 8 pkt 1 nie zawiera takiego sformułowania, należy uznać, że obowiązkiem podatkowym objęte zostały pojazdy, których masa całkowita jest wyższa niż 3,5 tony. Interpretacja przyimka "od" wskazana w uzasadnieniu decyzji, jakoby miał on obejmować swoim zakresem także pojazdy o masie całkowitej 3,5 tony, nie odpowiada jego znaczeniu zaprezentowanemu w Słowniku języka polskiego, w myśl którego "od" wskazuje także obiekt, z którym ktoś lub coś traci kontakt wskutek oddalenia. W skardze powołano się też na przepisy rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 30 grudnia 2003r. w sprawie homologacji pojazdów samochodowych i przyczep /Dz.U. z 2004r. nr 5, poz. 30/ oraz wcześniejszego rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 7 października 1999r. w sprawie homologacji pojazdów, zgodnie z którymi kategoria N 1 nadawana jest pojazdom ciężarowym mającym maksymalną masę nie przekraczającą 3,5 tony, natomiast pojazdy mające maksymalną masę przekraczają 3,5 tony, ale nie przekraczającą 12 ton posiadają kategorię N 2 i tylko takie w ocenie skarżącego objęte są obowiązkiem podatkowym w podatku od środków transportowych zgodnie z przepisem art. 8 pkt 1 ustawy o podatku i opłatach lokalnych. Organ odwoławczy w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie stwierdzając między innymi, że dla określenia zobowiązania w podatku od środków transportowych nie mają znaczenia powołane w skardze przepisy rozporządzeń w sprawie homologacji pojazdów samochodowych, ale przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych. Dane dotyczące pojazdu, w tym określające jego dopuszczalną masę całkowitą, zawarte w dokumentach wydanych na podstawie rozporządzenia w sprawie homologacji pojazdów samochodowych i przyczep, mogą służyć pomocniczo w postępowaniu podatkowym dla ustalenia stanu faktycznego sprawy i określenia cech pojazdu. Przepis art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych jest jasny. Zgodnie ze znaczeniem słownikowym w języku polskim wyrażenie "od ... do" oznacza konstrukcję składniową, oznaczającą granice zasięgu czegoś w czasie lub przestrzeni, skalę rozpiętości czegoś, a także wyrażenie uwypuklające skrajne punkty zakresu skali. Odnosi się do wyrazów oznaczających początek czegoś, terminu, od którego coś się zaczyna w czasie, a także wraz z wyrazem następnym oznacza cały czas trwania czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych, powołanej na wstępie, opodatkowanie podatkiem od środków transportowych podlegają samochody ciężarowe o dopuszczalnej masie całkowitej od 3,5 tony i poniżej 12 ton. Według art. 9 ust. 1 obowiązek podatkowy w zakresie tego podatku ciąży na osobach fizycznych i osobach prawnych, będących właścicielami środków transportowych. W okolicznościach faktycznych rozpoznawanej sprawy nie jest kwestionowane, że skarżący Z. K. był w roku podatkowym 2004 właścicielem samochodu ciężarowego "Lublin" o dopuszczalnej masie całkowitej 3,5 tony. Sąd nie podziela zarzutu skargi, jakoby wyrażenie w art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. "od 3,5 tony" miało nie obejmować samochodów ciężarowych o dopuszczalnej masie całkowitej równej 3,5 tony. Strona skarżąca powołała się na jedno tylko z wielu znaczeń przyimka "od". Nikt nie miałby wątpliwości, że pracownik mający obowiązek rozpoczęcia pracy "od godziny 800" już punktualnie o tej godzinie powinien pracę rozpocząć, a nie dopiero po jej upływie. Jeśli coś jest dozwolone "od lat 18", to dla skorzystania ze stosownych uprawnień nie trzeba czekać, aby upłynął choć jeden dzień więcej. Żaden prawnik nie miał dotąd zasadniczych wątpliwości odnośnie treści przepisu art. 8 § 1 k.c. stanowiącego, że każdy człowiek ma zdolność prawną "od chwili urodzenia", czy też art. 120 § 1 k.c. mówiącego, że bieg przedawnienia rozpoczyna się "od dnia, w którym roszczenie stało się wymagalne". Kwestia interpretacji przepisu art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991r. o podatkach i opłatach lokalnych była już rozważana w orzecznictwie sądowoadministracyjnym. Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 20 lipca 2004r. sygn. FSK 154/04 /ONSA i WSA 2004/2/35/ zwrócił uwagę, że zgodnie z brzmieniem tego przepisu opodatkowaniu podatkiem od środków transportowych podlegają samochody ciężarowe o dopuszczalnej masie całkowitej od 3,5 tony i poniżej 12 ton, zaś w języku polskim zwrot "od 3,5 tony" obejmuje wszystkie pojazdy, które ważą 3,5 tony i więcej. Do takiego wniosku wystarczyło bezpośrednie rozumienie tekstu prawnego i nie było konieczne dokonanie interpretacji prawa w myśl zasady, że jasny tekst nie wymaga interpretacji /clara non sunt interpretanda/. Gdyby ustawodawca miał inny zamiar, słowo "od" przed ciężarem minimalnym zastąpiłby słowem "powyżej". Podzielając ten pogląd sąd nie stwierdził, aby zaskarżona decyzja naruszała przepisy prawa w sposób zarzucony w skardze lub inny, w związku z czym skargę tę oddalił na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 202r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153, poz. 1170 ze zm./.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI