VIII SA/WA 269/07
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie podatku od nieruchomości, ponieważ decyzja organu pierwszej instancji została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze, co uczyniło skargę bezprzedmiotową.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę L.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku od nieruchomości. SKO uchyliło decyzję organu pierwszej instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania. W związku z tym, WSA uznał, że skarga stała się bezprzedmiotowa i na mocy art. 161 § 1 pkt 3 PPSA umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, Wydział VIII Zamiejscowy w Radomiu, rozpoznał skargę L.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] stycznia 2007 r., która uchyliła decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] listopada 2006 r. ustalającą wysokość podatku od nieruchomości za 2006 r. i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji. Sąd, powołując się na art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że uchylenie decyzji organu pierwszej instancji przez SKO sprawiło, iż skarga stała się bezprzedmiotowa. W konsekwencji, sąd postanowił umorzyć postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga staje się bezprzedmiotowa.
Uzasadnienie
Uchylenie decyzji organu pierwszej instancji przez organ odwoławczy powoduje jej wyeliminowanie z obrotu prawnego, co czyni postępowanie sądowoadministracyjne dotyczące tej decyzji bezprzedmiotowym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 161 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.
PPSA art. 161 § § 1 pkt 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga stała się bezprzedmiotowa skutkiem uchylenia decyzji jest jej wyeliminowanie z obrotu prawnego
Skład orzekający
Elżbieta Lenart
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania w sytuacji, gdy decyzja organu pierwszej instancji została uchylona przez organ odwoławczy."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga dotyczy decyzji, która została następnie uchylona przez organ II instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania z powodu bezprzedmiotowości, wynikające z typowej procedury administracyjnej.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 269/07 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2007-03-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2007-03-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Elżbieta Lenart /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6115 Podatki od nieruchomości Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Wydział VIII Zamiejscowy w Radomiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Lenart po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 marca 2007 r. sprawy ze skargi L.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia podatku od nieruchomości postanawia umorzyć postępowanie. Uzasadnienie W dniu [...] marca 2007 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga L.K. na decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] listopada 2006 r. ( identyfikator [...], konto [...] ) ustalającą wysokość podatku od nieruchomości za 2006 r. Decyzją z dnia [...] stycznia 2007 r., nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. uchyliło przedmiotową decyzję organu I instancji i przekazało sprawę do ponownego rozpoznania temu organowi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli stało się ono bezprzedmiotowe. Skarga będąca przedmiotem rozpoznania w niniejszej sprawie dotyczyła decyzji organu I instancji – Wójta Gminy W., która to decyzja została uchylona przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. na skutek rozpatrzenia odwołania L.K. Skutkiem uchylenia decyzji jest jej wyeliminowanie z obrotu prawnego, co czyni niniejsze postępowanie bezprzedmiotowym. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI