VIII SA/Wa 25/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego przez pełnomocnika skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. z powodu nieuiszczenia przez skarżącą należnego wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych skargi, w tym braku pełnomocnictwa procesowego, pomimo wezwań sądu skierowanych do jej pełnomocnika.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 24 listopada 2025 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału, wezwał pełnomocnika skarżącej, doradcę podatkowego A. B., do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych skargi, w tym nadesłania pełnomocnictwa procesowego. Wezwania te zostały doręczone pełnomocnikowi w dniach 26 i 28 stycznia 2026 r. Pełnomocnik nie zareagował na wezwania. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 3 p.p.s.a., stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu, ponieważ nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych ani nie uiszczono należnego wpisu sądowego. Termin na uiszczenie wpisu upłynął 2 lutego 2026 r., a termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął 4 lutego 2026 r. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych lub nie uiszczono należnego wpisu sądowego, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
p.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi nie został uiszczony należny wpis
Skład orzekający
Justyna Mazur
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuiszczenia wpisu i nieuzupełnienia braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyVIII SA/Wa 25/26 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-06 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Justyna Mazur /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych, zabezpieczenie zobowiązań podatkowych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 par 1 pkt 3 ppsa Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 24 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanowił: odrzucić skargę. Uzasadnienie Pismami z 22 stycznia 2026 r. oraz z 26 stycznia 2026r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 19 stycznia 2026 r. i z 26 stycznia 2026r., wezwał doradcę podatkowego A. B. (pełnomocnika M. K. - dalej: skarżąca") do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwań, pod rygorem odrzucenia skargi. Ww. wezwania zostały skierowane na podany w skardze adres elektroniczny: [...] Z Urzędowych Poświadczeń Doręczenia (UPD) odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwania do usunięcia braków formalnych skargi wynika, że pierwsze wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 26 stycznia 2026r. (k. 37 akt sądowych), zaś kolejne wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej 28 stycznia 2026r. (k. 44 akt sądowych). Pełnomocnik skarżącej nie odpowiedział na wskazane wezwania sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r., poz. 143; dalej: "p.p.s.a.") Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Sąd stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi, w terminie który upłynął w niniejszej sprawie z dniem 2 lutego 2026r. Jednocześnie nie uzupełniono braków formalnych skargi (pełnomocnictwa procesowego), w terminie do dokonania tej czynności, który upłynął z dniem 4 lutego 2026r. Z tych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI